Зелените банкери се разбунтуваха срещу петролния дневен ред на "Уолстрийт"

В рамките на най-големия алианс за финансиране на климата в света редица зелени банки преразглеждат членството си в знак на възражение срещу предполагаемите отстъпки на "Уолстрийт".

Банковият алианс Net-Zero (NZBA), който е подразделение на Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ), е изправен пред потенциално смущаващ бунт от някои от най-съзнателните кредитори в света, след като реши да не налага обвързващи ограничения върху финансирането на изкопаеми горива. Един кредитор, германската GLS Bank, вече напусна в знак на протест. Сега други казват, че може да я последват.

Компромисите, направени от NZBA, за да задържи фирмите на "Уолстрийт" на борда, са „разочароващи и обезсърчаващи“, каза Йерун Рипкема, главен изпълнителен директор на Triodos Bank, зелен кредитор от Нидерландия. Гарет Грифитс, главен изпълнителен директор на Британското екологично строително общество, описа като „разочароващ“ факта, че основните членове на NZBA продължават да финансират нови проучвания за изкопаеми горива, което е „несъвместимо с нетната нула“.

И Triodos, и Ecology заявиха, че ще преразгледат членството си в алианса и може да го напуснат, ако групата не затегне правилата си относно финансирането на изкопаемите горива.

Въпросните компромиси са свързани с решение от края на миналата година на съюза за нетна нула да разхлаби връзките си с Race to Zero, подкрепяна от ООН група зад предложените ограничения, които биха принудили членовете да преустановят постепенно финансирането си на нефт, газ и въглища. JPMorgan Chase & Co., Morgan Stanley и Bank of America Corp. заплашиха да напуснат NZBA, ако бъдат наложени такива лимити, казаха тогава хора, запознати с процеса. Част от тяхната загриженост зависи от правната отговорност, която обвързващите условия представляват, казаха източниците.

Още по темата

Еврозоната се готви за епоха на загуби за централните банки след години на QE

Субарктическа Швеция е начело на бума на зелените технологии с инвестиции за $100 млрд.

"Зеленото" финансиране става все по-объркано в свят на големи приходи от петрол

Банкери и инвеститори тихо и незримо напускат елитния екоклуб GFANZ

Резултатът е, че банките могат да продължат да се наричат членове на алианса, без да бъдат обект на външно наложени ограничения върху тяхното финансиране за изкопаеми горива. В резултат на това „значителна част от членовете на NZBA продължават да нямат подходящ подход към собственото си въздействие върху климата и околната среда“, каза говорител на GLS по-рано този месец.

GFANZ разшири членството си до 550 финансови фирми миналата година с около 150 трилиона долара комбинирани активи. Заедно Triodos, Ecology и GLS представляват само малка част от това. И все пак заемодателите представляват едни от най-високите зелени стандарти във финансите и тяхното напускане би отбелязало неуспех в репутацията на GFANZ и NZBA.

Междувременно JPMorgan, Morgan Stanley, Bank of America и други се изпрявят пред критиките на климатичния активизъм, целящ да разкрие предполагаемата им липса на надеждни планове за нетна нула. As You Sow, климатична организация с нестопанска цел, току-що подаде решения на акционерите, изискващи от трите фирми на "Уолстрийт", заедно с Goldman Sachs Group Inc. и Wells Fargo & Co., да разкрият планове за климатичен преход, за да „уверят инвеститорите и обществеността, че имат път напред“, за да изпълнят заявените си цели за нетна нула.

Говорител на NZBA каза, че алиансът не коментира отделни банки.

Като обединяваща група за всички финансови съюзи с цел за нетна нула, GFANZ е изправена пред намирането на все по-труден баланс. В края на миналата година Vanguard Group Inc. напусна коалицията за управление на активи, след като отбеляза най-ниските резултати в справянето с финансираните емисии. Изпълнителният директор на Vanguard Тим Бъкли каза пред Financial Times в доклад, публикуван във вторник, че смята, че „гласът ни е заглушен или объркан“. Vanguard заяви през декември, че планира да информира инвеститорите за текущата работа в областта на климата.

Ремко Фишер, ръководител на климата във Финансовата инициатива на Програмата на ООН за околната среда, която свиква NZBA, каза, че членовете, които включват глобални системно значими банки, се очаква да определят цели за декарбонизация, които „отразяват намаляващото използване“ на необработени изкопаеми горива в съответствие с пътища за намаляване на емисиите, съобразени с поддържане на повишаването на глобалните температури под 1,5C.

Бен Калдекот, директор на Oxford Sustainable Finance Group в Училището по предприемачество и околна среда на Унивеситета в Оксфорд, каза, че като се има предвид размера на алианса, „винаги ще бъде трудно“ да бъдеш коалиция с висока амбиция. „Има истински лидери и има някои изоставащи и това отразява това, което се опитва да постигне: подобряване на практиката в една разнообразна индустрия“, каза той.

„Разбирам разочарованието на членовете, които искат да ускорят темпото – все пак сме изправени пред климатична извънредна ситуация – но бих предупредил да не се отказваме от коалицията твърде рано“, каза Джеймс Вакаро, който ръководи Climate Safe Lending Network. „Най-прогресивните институции трябва да разширят амбицията на по-малко напредналите, но ако искат да оптимизират положителното си влияние, те трябва да ръководят отвътре.“

Рипкема от Triodos Bank каза, че някои изоставащи изглежда имат твърде много свобода на действие. Фактът, че „някои финансови институции, които са подписали ангажимента, все още финансират разширяването и проучването на изкопаемите горива, не е в съответствие с ангажимента, поет от финансовите институции, и не доближава сценария 1,5C“, каза той.

Холандската банка, която се ангажира да достигне нетна нула до 2035 г., 15 години по-рано от изискванията на NZBA, се присъедини към банковия алианс като член-основател. Triodos каза, че членството в NZBA трябва „като минимум“ да изисква банките да следват критериите, предложени от Race to Zero.

NZBA трябва да преразгледа насоките си за определяне на цели най-късно до април 2024 г. като част от периодичен преглед на своите критерии. В несвързан ход норвежкият инвеститор в зелена енергия Aker Horizons напусна подгрупата за управление на активи на GFANZ. Докато Aker продължава да подкрепя целите на инициативата Net Zero Asset Managers, моделът на фирмата за вземане на големи дялове от собствеността означава, че алиансът „не е добре адаптиран към реалността и нуждите на нашата компания“, каза говорител на компанията.

„Разочароващо е, че изглежда, че някои от изискванията на кампанията за действие в областта на климата Race to Zero на ООН са били премахнати от NZBA“, каза Грифитс от Ecology Building Society. „Също така разочароващо е, че редица членове на NZBA все още осигуряват финансиране за нови проучвания за изкопаеми горива. Ако не виждаме NZBA като средство за създаване на справедливо общество в един устойчив свят, тогава ще трябва да преразгледаме нашето членство.“

(Майкъл Блумбърг, основател на Bloomberg LP, компанията-майка на Bloomberg News, е съпредседател на GFANZ.)

Още по темата

Европейски банки са призовани да спрат финансирането на проекти за петрол и газ

Citi, BofA подкрепят най-много разширяването на изкопаемите горива

Целите за нулеви емисии са под нова заплаха - съкращаване на държавните разходи

Банките тихомълком се отказват от целта за нетни нулеви емисии

Банкерите от Уолстрийт вече могат да определят сами лимитите си за CO2 след спорове преди COP27

Net Zero Tracker: Обещанията за нетни нулеви емисии от големите компании са съмнителни

Банките още насочват стотици миларди към най-големите замърсители на света