AI клонингите идват! Но не всичко е толкова песимистично
От инфлуенсъри до физиотерапевти - всички създават дигитални двойници
Редактор: Георги Месробович
Марк Сюърдс, британски депутат от северния град Лийдс, наскоро представи това, което нарече първият AI прототип на депутат в страната. Последваха остри реакции. Потребителите на X бяха най-остри, наричайки Сюърдс „мързелив“ и определяйки проекта като „ужасен“. Пресата се подиграваше на „странния“ и „нерешителен“ чатбот, оплаквайки се, че не може да разбира акцента на Лийдс.
От друга страна, повечето политици избягват въпросите с роботизирани отговори и много от тях не биха разбрали силния акцент на Северна Англия. „Момчето на съседа ми е блокирало алеята отзад с един стар диван и не прави нищо по въпроса“, попита в един момент журналист от Guardian бота на Сюърдс. Изкуственият интелект предложи да се обадят в полицията, за да съобщят за изоставено превозно средство, което беше по-добър отговор от този, който аз бих дал.
35-годишният депутат от Лейбъристката партия е пионер в използването на изкуствен интелект, за да извлече повече от работата си. Все повече хора използват изкуствен интелект, за да създават цифрови копия на себе си и да извършват работата си в по-голям мащаб. Десният влиятелен Дейв Рубин дори има AI клонинг, който представя шоуто му в YouTube, докато той е на почивка този месец. Това има очевидни разходи, от ерозията на автентичността до по-ниско качество на услугите. Но не забравяйте и ползите за хората с ограничени ресурси, за които чатботовете предлагат нов начин за общуване с другите, колкото и дистопично да ни се струва това на нас, хората.
Признавам, че имам опасения относно страничните ефекти, които генеративният изкуствен интелект вече оказва, от ерозия на критичното мислене до токсични привързаности. Но говорителят на Сюърдс казва, че новият му чатбот е „допълнение“ към начините, по които хората могат да комуникират с него, като имейл и гласова поща, и това изглежда разумно и полезно начина да се извлече полза от изкуствения интелект.
За хората, които печелят пари от своята експертиза, клонингите предлагат начин за разширяване на бизнеса им. Броди Шарп е физиотерапевт в Мелбърн, Австралия, с предприемачески дух. Самият той е бил жертва на хронична травма от бягане и не само е започнал да лекува хора със същия проблем, но и е записал 157 епизода на подкаста „Преодоляване на проксимална тендинопатия на задната част на бедрото“, за да говори подробно за това и да привлече нови клиенти.
Преди около година той плати на разработчик 2000 австралийски долара (около 1300 щатски долара), за да обучи чатбот на някои от тези епизоди и академични изследвания на травмата, след което обяви, че слушателите на подкаста му могат да получат „персонализирани съвети“ от нов AI асистент за 8,99 австралийски долара на месец.
През изминалата година около 50 души се регистрираха за асистента, задавайки му въпроси за всичко – от ползите от ролката за пяна до това как да се тренира за полумаратон с травма. Това носи на Шарп допълнителни 650 австралийски долара месечен пасивен доход, разказва ми той, а след разходите за настройка, през изминалата година е платил само 20 австралийски долара за използване на данни, за да поддържа асистента. Приходът не е голям, но страничната дейност все още може да се разрасне.
В крайна сметка, той ще обучи чатбота на съветите, които дава на клиентите си по време на Zoom разговори. Ами ако той каже на клиентите нещо, с което Шарп не е съгласен? „Нямам проблем с това“, казва той и добавя, че ботът е проектиран да възпроизвежда първокласни проучвания повече от самия Шарп. „Каквото и да излезе, то трябва да е с добро качество.“
Разбира се, границата между предприемчивостта и прекомерните действия е тънка. Дийпак Чопра пусна миналата година „цифров близнак“, чието използване струва няколко долара, и след 95 книги, глобална марка и огромно богатство, това изглежда по-скоро като упражнение за разширяване на влиянието му, отколкото като иновация. След това имаме влиятелната личност в Snapchat Карин Марджори, която стана милионерка на 24 години, след като пусна бот, който струваше 1 долар на минута. С течение на времето може би най-богатите сред нас ще имат привилегията да говорят с човешки експерти, докато останалите ще общуват с AI клонинги.
Все пак не може да се отрече, че светът бързо се пристрастява към чатботовете. Повече от 700 милиона души използват ChatGPT веднъж седмично, а общото число вероятно надхвърля един милиард, ако се вземат предвид и тези, които използват AI асистенти от Google на Alphabet Inc. и Meta Platforms Inc. Когато хората свикнат да говорят с машини, за някои няма да е трудно да ги използват като мост към тяхната експертиза. Това би могло да разшири цялото това ноу-хау и да облекчи работната натовареност – ако се използва разумно. Ако се използва неправилно, то ще превърне повечето от нашите срещи в евтини имитации.
Парми Олсън е колумнист в Bloomberg Opinion, който пише по теми, свързани с технологиите. Бивш репортер за Wall Street Journal и Forbes, тя е автор на книгата „Supremacy: AI, ChatGPT and the Race That Will Change the World” (Върховенство: изкуствен интелект, ChatGPT и състезанието, което ще промени света).