Как САЩ могат да загубят AI надпреварата с Китай
Ако има нещо, което може да се каже, то е, че геополитическият залог в надпреварата за изкуствен интелект става все по-голям, особено като се има предвид потенциалът на изкуствения общ интелект
16 August 2025 | 21:00
Автор:
Хал Брандс
Редактор:
Георги Месробович
Съревнованията между великите сили са по същество технологични състезания: страната, която определя темпото в ключовите технологии на дадена епоха, обикновено определя и правилата на тази епоха. През последните седмици както САЩ, така и Китай представиха плановете си за спечелване на състезанието в областта на изкуствения интелект – състезанието за постигане и използване на пробиви в изкуствения интелект – и последствията за бъдещото равновесие на силите могат да бъдат дълбоки. В момента САЩ водят, но позицията им е под опасност, не на последно място защото президентът Доналд Тръмп отменя политики, които биха могли да възпрепятстват Пекин.
Изкуственият интелект вече променя начина, по който воюват армиите и функционират икономиките. Ако има нещо, което може да се каже, то е, че геополитическият залог в надпреварата за изкуствен интелект става все по-голям, особено като се има предвид потенциалът на изкуствения общ интелект – системи, които разсъждават като хората по широк спектър от задачи.
Подходът на администрацията на Тръмп към тази технологична революция е подробно описан в 23-страничен доклад, публикуван миналия месец. Планът й се фокусира върху намаляване на регулациите, за да се ускори иновацията в страната; изграждане на центрове за данни и укрепване на инфраструктурата на САЩ в областта на изкуствения интелект; и използване на контрол върху износа и други мерки, за да се подкрепи глобалното лидерство и влияние на Вашингтон. Целта, според Тръмп, е да се гарантира „безспорно и неоспоримо глобално технологично господство” в следващите години.
Пекин не е съгласен с това: само три дни след като САЩ публикуваха доклада си, Китай публикува свой собствен 13-точен план. Китай отдавна е поставил изкуствения интелект в центъра на своите икономически и индустриални стратегии. Планът му се фокусира повече върху дипломацията в областта на изкуствения интелект – върху формирането на глобалната среда, в която тази технология ще се развива и използва.
Взети заедно, двата плана са показателни за силните и слабите страни, които двете сили внасят в борбата за изкуствен интелект.
В общи линии, САЩ са лидер в разработването на най-модерните модели изкуствен интелект. Американски длъжностни лица оценяват, че Америка има преднина от до две години в производството на най-модерни чипове за изкуствен интелект. Американските компании за изкуствен интелект – OpenAI, Google, Anthropic, xAI – все още се считат за най-добрите в своя клас, що се отнася до иновациите от висок клас, въпреки че китайски компании като DeepSeek са намалили разликата.
Миналата седмица OpenAI пусна Chat GPT-5, който главният изпълнителен директор Сам Алтман описа като „екип от експерти с докторска степен в джоба ви“. Но състезанието в областта на изкуствения интелект е нещо повече от преминаване на някаква въображаема технологична финална линия – и тук позицията на Америка изглежда по-несигурна.
Ако САЩ са лидери в областта на високотехнологичните иновации, Китай се отличава с широко приложение – с интегрирането на изкуствения интелект в ежедневната работа на икономиката и държавата. Както пишат Колин Кал и Джим Митре в Foreign Affairs, Китай започва да използва роботи и „екстремна автоматизация“ в голям мащаб, за да подсили своята световна производствена мощ, да не говорим за използването на изкуствен интелект за укрепване на вътрешния контрол на режима.
В този контекст автократичната китайска система помага: Пекин може лесно да насочва и да има достъп до иновациите в частния сектор, докато правителството на САЩ се мъчи да направи същото. Китай също така използва инициативата си „Цифров път на коприната“ и други програми, за да разпространява своите технологии и стандарти в развиващия се свят. Превъзходството на китайските фирми в областта на отворените (а не патентовани) модели на изкуствен интелект улеснява стартиращите компании да ги персонализират и използват.
Китай може да спечели конкуренцията за глобален пазарен дял — и конкуренцията за най-ефективното използване на ИИ — дори ако неговите модели никога не достигнат най-високото ниво.
Второто предизвикателство е, че стратегията на Америка за ИИ включва рискован залог в Персийския залив. Миналата пролет Тръмп сключи мегасделки със Саудитска Арабия и Обединените арабски емирства, за да ги включи в американската екосистема за изкуствен интелект и да построи огромни центрове за данни на тяхна територия. Този залог може да се отплати щедро, ако ускори иновациите. Може да се обърне срещу него, ако позволи на Китай да получи задкулисен достъп до най-новите полупроводници – или постави жизненоважна инфраструктура на прицела на ирански ракети и дронове.
Това е свързано с третия проблем: Тръмп премахва предпазните мерки, които имат за цел да предпазят критичните технологии от китайски достъп. Поради ентусиазма си за сключване на търговско споразумение с Китай, Тръмп отложи плановете за актуализиране и затягане на контрола върху износа на полупроводници от САЩ. Точно тази седмица той сключи сделка, която създава всички погрешни стимули, защото на практика принуждава производителите на чипове Nvidia и AMD да плащат на американското правителство процент от приходите си от продажби на модерни чипове на Пекин.
Съветниците на Тръмп твърдят, че тези мерки ще укрепят лидерството на Америка в областта на изкуствения интелект, като максимизират нейното глобално влияние и пазарен дял. Възможно е обаче те просто да подкопаят иновационното предимство на САЩ.
Китайските фирми признават, че американските експортни контроли са забавили напредъка им. И както твърди бившият служител на Съвета за национална сигурност Бен Бюканън, Тръмп сега дава на Китай достъп само до чиповете, от които се нуждае, за да усъвършенства способностите си в ключови области като кибервойна и атаки с дронове.
Тръмп е прав, че надпреварата за доминиране в областта на изкуствения интелект може да се окаже решаващата битка на 21-ви век. Но той греши, ако мисли, че САЩ може да спечели тази битка, като се откаже от някои от най-важните си оръжия.
Хал Брандс е колумнист в Bloomberg Opinion и почетен професор „Хенри Кисинджър“ в Училището за висши международни изследвания на Университета Джонс Хопкинс.