„Енергийно господство“ е съкращение за програмата на президента Доналд Тръмп да използва изкопаемите горива като инструмент за международно влияние, като енергийният преход е жертва по пътя към това. Непредвиденото последствие ще бъде укрепването на основите на този преход, извън САЩ. Защото дори екологичното, социалното и управленското мислене да бъдат отменени в Америка на Тръмп, смесването на енергийната политика с хаотично пренасочване на външната политика на САЩ извежда на преден план друг ESG, благоприятстващ прехода: икономика, сигурност и геополитика.
Петролът се превърна в най-големия енергиен източник в света по време на ерата на нарастваща глобализация след 1945 г., подкрепена от военната мощ на САЩ. Страните, които иначе биха се въздържали да основават просперитета си на гориво, произведено в отдалечени, често нестабилни региони като Близкия изток, биха могли да се утешат от най-големия военноморски флот в света, който охранява океаните от името на всички. Помогна и фактът, че повечето от големите икономики извън орбитата на Москва бяха съюзници на САЩ и че дялът на Вашингтон в това споразумение се увеличи заедно със собствената му зависимост от вноса на петрол.
Краят на Студената война и по-късният шистов бум на САЩ преобърнаха всичко това. В наши дни лидерът на свободния свят хвали Русия и започва битки с Канада.
Несигурността първоначално може да изглежда оптимистична за изкопаемите горива, тъй като правителствата се борят да осигурят енергийните си доставки. Но тя поражда желание за нарушаване на потребителските навици и световната търговия с тези горива, която се е развила по време на Pax Americana, няма да избегне края на американския век невредима.
При липса на безопасна и надеждна свободна търговия, географската концентрация на изкопаемите горива разделя света на имащи и нямащи. Около три четвърти от човечеството живее в страни, които са нетни вносители на изкопаеми горива, харчейки 1,8 трилиона долара годишно за тях, според скорошен доклад „Енергийна сигурност в един несигурен свят“, публикуван от Ember, британски мозъчен тръст за енергиен преход. Китай и Индия, например, вече са много по-зависими от вноса на петрол като дял от търсенето, отколкото САЩ някога са били.
Производителите на изкопаеми горива отдавна смятат тази ситуация за по същество непроменима, като развиващите се страни са обречени да повишат търсенето до западните нива. Крис Райт, министърът на енергетиката на Тръмп, който е фен на изкопаемите горива, размишлява върху това, предполагайки удвояване на световното производство на петрол до приблизително 200 милиона барела на ден. Това е вид фантастична математика, която може да прехвърчи през ума на петролен ръководител точно преди да се унесе доволен в сън. И все пак, освен че предполага изблик на въглерод, това би означавало, че голяма част от света плаща високи и нестабилни сметки за енергията си. Една четвърт от света, включително големи икономики като Индия и Южна Корея, вече харчат 5% или повече от БВП за нетен внос на изкопаеми горива, изчислява Еmber.
Сега добавете измерението на сигурността в свят, където САЩ са се превърнали във водещ производител на петрол и газ и използват своето „доминиране“, за да извличат отстъпки както от приятели, така и от врагове. Освен това е и допълнителният риск, че самият шистов бум вероятно ще се стабилизира и ще намалее в рамките на десетилетие, което ще даде повече власт на добре познатия пазител на общото благо - ОПЕК+. Взети заедно, тези фактори предлагат на голяма част от света мощна обосновка да ограничи излагането си на търгувани изкопаеми горива. Опустошенията от изменението на климата представляват допълнителна, многостранна заплаха за сигурността, особено за многото развиващи се икономики, оградени от тропиците.
Разговаряйки наскоро с Джигар Шах, който ръководеше Службата за кредитни програми на Министерството на енергетиката по време на администрацията на Байдън, а сега ръководи Multiplier, съветник на зелени стартиращи компании, той изрази мнение, че „в епоха на несигурност единственото сигурно нещо е развитието на нови технологии“. Свидетели сме на това на енергийните пазари не само в продължаващия, удивителен напредък в чистите технологии, но и по време на предишни периоди на сътресения, най-вече когато петролните кризи от 70-те години на миналия век принудиха индустриализираните страни да преминат на строга диета от ефективност и диверсификация.
Днес електрификацията предлага път от прекомерната зависимост от вносни горива. Електричеството се произвежда предимно в рамките на границите или се търгува в ограничени количества с доверени и синхронизирани съседи. Китай предлага най-подходящия пример, след като взе стратегическо решение да диверсифицира енергийните си възможности и да даде приоритет на местните източници – които включват вятърна и слънчева енергия. Въздействието върху чистите технологии не може да бъде надценено. Само миналата година Китай инсталира нетни 358 гигавата вятърна и слънчева енергия, приблизително равни на цялата японска мрежа. Китай е домакин на приблизително половината от ядрените мощности в процес на изграждане по света. Междувременно автомобилната индустрия пое водеща роля в производството на електрически превозни средства.
И все пак 58% от електроенергията на Китай миналата година дойде от въглища; в сравнение със 72% десетилетие по-рано, но това е нов рекорд в абсолютни стойности. Тази хаотична смесица от черно и зелено е причината Кингсмил Бонд, стратег в Ember, да разграничава чистите технологии от това, което той нарича „електротехнологии“, или енергийна система, съсредоточена върху присъщата ефективност и гъвкавост на електроенергията.
Въпреки че днес генерираме голяма част от енергията си от изгаряне на изкопаеми горива, този дял намалява от повече от десетилетие, което демонстрира капацитета на електроенергията да насърчава декарбонизацията. Двигателят с вътрешно горене винаги ще гори само петролни продукти, но електрическото превозно средство, захранвано понастоящем предимно от въглищна мрежа, може да работи на по-чиста енергия с развитието на мрежата. Пекин играе дългосрочна игра, „търсейки да изгради стабилна и гъвкава, нисковъглеродна система, която ще бъде конкурентоспособна в световен мащаб както по отношение на разходите, така и с течение на времето по отношение на по-нисък емисионен отпечатък“, според показания, дадени от Михал Мейдан, който ръководи изследванията на енергетиката в Китай в Оксфордския институт за енергийни изследвания, пред комисия на Конгреса през май.
Важно е да се отбележи, че тя отбеляза, че стратегията на Пекин отразява новите ESG (икономика, сигурност, геополитика) принципи, като напрегнатата международна среда го тласка да даде приоритет на „устойчивостта и гъвкавостта в енергийната си система пред икономическата ефективност и намаляването на емисиите“. Въпреки това Китай полага съществена основа за декарбонизация. Като помага за намаляване на разходите за технологии, той позволява тяхното внедряване по целия свят, където има много повече „имащи“, когато става въпрос за слънчев и вятърен потенциал. Това не е панацея за нулева нетна икономика, а фрагментираният свят означава по-високи разходи и по-бавен напредък, отколкото би могъл да се случи в противен случай. Собствената форма на енергийно господство на Китай в чистите технологии и критичните минерали също кара други страни да са нащрек. Джейсън Бордоф, основател на Центъра за глобална енергийна политика към Колумбийския университет, казва, че е тръгнал от скорошни срещи на министерско ниво в Индия с усещането, че опитът на страната да балансира енергийната сигурност, достъпността и декарбонизацията ще включва много въглищна и слънчева енергия - и тревога от зависимостта от китайските вериги за доставки.
Динамиката на държавите, които работят за ограничаване на влиянието на чуждестранни сили и запазване на собствената си свобода на действие, обаче в крайна сметка благоприятства електроенергията да заеме пазарен дял в крайното потребление на енергия за сметка на изкопаемите горива, като по този начин разширява възможностите за по-чисти източници. Крайният резултат от програмата на Тръмп за доминация плюс деглобализация е път, колкото и несъвършен да е, към декарбонизация - стига лидерите да могат да го разберат, разбира се.
Лиъм Денинг е колумнист на Bloomberg, който се занимава с енергетика. Бивш банкер, той е редактирал рубриката Heard on the Street на Wall Street Journal и е писал рубриката Lex на Financial Times.