Едноличното решение на Доналд Тръмп да нанесе удар по ключови ядрени обекти на Иран в събота остави Конгреса настрана точно в момента, в който той има нужда републиканските законодатели да се обединят около едно нещо, което не може да направи без тях: да приемат законодателната му програма.
Републиканците в Сената все още планират да продължат тази седмица с гласуването на мащабния законопроект за данъците и разходите на Тръмп, съобщава в неделя Стейси Даниелс, говорител на лидера на управляващото мнозинство Джон Тюн.
Амбициозният план може да помогне на Тюн да запази крехката си коалиция непокътната, като не дава много време на изолационистите да похитят законопроекта на Тръмп, за да изтъкнат своите съображения относно изпълнителната власт и участието на САЩ зад граница, особено ако то се превърне в по-продължителна военна кампания.
Идеята за използване на американската армия и оръжия за бомбардиране на Иран разедини крила от MAGA групата на Тръмп в дните преди удара. Бившият водещ на Fox News Тъкър Карлсън, сенатор Ранд Пол и представителите Томас Маси и Марджъри Тейлър Грийн се изправиха срещу ястребите в Републиканската партия като сенаторите Тед Круз и Линдзи Греъм.
След нападението Белият дом се постара да избегне гнева на симпатизантите на „Америка на първо място“ на Тръмп, които го избраха, както и много други републиканци, с обещанието да избягват въвличането на САЩ във военни премеждия в чужбина. Администрацията подчерта, че ударът по Иран е целенасочен и няма да ангажира американски войски на място.
„Мисията не е и не е била свързана със смяна на режима“, заявява министърът на отбраната Пийт Хегсет пред репортери в събота срещу неделя вечерта. „Президентът разреши прецизна операция за неутрализиране на заплахите за националните ни интереси, породени от иранската ядрена програма.“
Въпреки това до късните часове на неделя Тръмп сигнализираше, че САЩ може да имат дългосрочни намерения за Иран.
„Не е политически коректно да се използва терминът “смяна на режима", но ако сегашният ирански режим не е в състояние да направи ИРАН ОТНОВО ВЕЛИК, защо да не се стигне до смяна на режима?" публикува Тръмп в социалната мрежа Truth Social.
Реакцията на републиканците на ударите до момента е преобладаващо положителна, като някои представители на партията подчертават, че това не е вид пълномащабна инвазия като продължителните войни в Ирак или Афганистан. Не е ясно обаче дали това единство ще оцелее, ако Тръмп изпълни заплахата си да бомбардира още цели, ако Иран отвърне на удара или не договори сделка.
„Само не забравяйте: всяка война за смяна на режима е била изключително популярна в началото“, пише бившият представител Мат Гец, съюзник на Тръмп, в неделя в X. „Но историческата тенденция не е добра“.
Тръмп отдавна държи партията си в подчинение или като тормози критиците си в социалните мрежи, или като използва популярността си сред основните избиратели на републиканците, за да заплашва със скъпи първични избори.
През миналия уикенд, преди операцията в Иран, двама представители на политическия кабинет на Тръмп - Крис Ласивита и Тони Фабрицио - учредиха инициативен комитет за политически действия, наречен Kentucky MAGA, за да се опитат да изместят Маси, който се противопостави на подписаното от Тръмп законодателство, според запознат с въпроса. Маси заяви, че ударът по Иран не е „конституционен“.
Доколкото ходът цели да засегне Маси за това, че е отстъпил от редиците на партийния лидер, тъй като републиканците се борят с ограничени възможности той е и залп към останалите за опасностите от противопоставяне с Тръмп.
Грийн също се противопостави на удара, като обвини Израел, че започва войната, и разкритикува решението на Тръмп да нанесе удар. Не е ясно дали републиканката от Джорджия, която обикновено е сред най-гласовитите поддръжници на президента, ще се сблъска със същите политически последствия като Маси.
„Американските войници бяха убити и завинаги разкъсани физически и психически заради смяна на режими, чужди войни и заради печалбите на военнопромишлената база“, пише тя в X. „Омръзна ми от това“.
Военни правомощия
Маси вече е съавтор на закон с демократите, който забранява на президента да се ангажира с по-нататъшни военни действия в Иран, без да получи одобрението на Конгреса.
В събота вечерта той публично разкритикува председателя на Камарата на представителите Майк Джонсън за това, че не е дал време на Камарата да обсъди и гласува дали да разреши въвличането на САЩ в нова война.
„Защо не ни върнахте от ваканция, за да гласуваме за военни действия, ако имаше сериозна заплаха за страната ни?“, пита Маси Джонсън в отговор на X.
За Тръмп и републиканците ударът по Иран крие по-големи рискове, тъй като междинните избори през 2026 г. все повече влизат във фокуса на вниманието.
Разчетът на президента се разгръща на фона на нестабилната икономика, разтърсена от шеметното въвеждане на митата на Тръмп за целия свят, въпреки че те са отложени до 9 юли. Сътресенията в Близкия изток засилват несигурността, включително риска от скок в цените на петрола, който би навредил на американските потребители.
Ако Иран блокира Ормузкия проток - пътна артерия за една пета от доставките на суров петрол, цената на петрола може да се покачи до 130 долара за барел, прогнозират от Bloomberg Economics. Този сценарий за една по-неблагоприятна икономика може да накаже републиканците през 2026 г.
Междувременно много демократи разкритикуваха ударите на Тръмп, като предупредиха, че те рискуват да предизвикат мащабна война и не са получили одобрението на Конгреса. Сред малцината, които дори предположиха, че Тръмп е извършил престъпление, което подлежи на импийчмънт, е и влиятелната Александра Окасио-Кортес.
Но Конгресът от години не е склонен да предприема политически рисковани гласувания за разрешаване на войни.
Много от членовете на Конгреса се чувстват огорчени, след като са гласували за безсрочни разрешения за използване на военна сила през 2001 и 2002 г. след терористичните атаки от 11 септември и преди войната в Ирак. През последвалите десетилетия президентите са извършили бомбардировки в редица държави, включително ударите на президента Барак Обама по Либия през 2011 г., които доведоха до падането на режима в страната, без разрешение на Конгреса.
Тръмп, който редовно заобикаля Конгреса, докато се стреми да разшири правомощията на изпълнителната власт, по същество има пълна свобода на действие по отношение на кампанията в Иран - поне засега.
Но в някакъв момент вероятно ще се гласува за ограничаване на президента чрез Закона за военните правомощия, особено след като Тръмп заплаши с нови атаки. Дори при някои очаквани разломи в сред републиканците, президентът вероятно ще спечели достатъчно подкрепа от демократите, за да получи тези гласове.
Сенаторът Джон Фетърман от Пенсилвания и представителят Стени Хойер от Мериленд, бивш демократ № 2 в Камарата, вече са подкрепили ударите.
Хегсет заявява, че администрацията е спазила протоколите за уведомяване, изисквани от закона, и е информирала лидерите на Конгреса, след като самолетите, бомбардирали Иран, са напуснали въздушното пространство на страната.