САЩ имат два пътя в Иран. Духовниците в Техеран ще решат и двата

САЩ бомбардираха ядрените съоръжения на Иран и никой, нито вътре, нито извън Белия дом, не може да бъде сигурен как ще се развият нещата. Сега това зависи изцяло от иранския отговор и от това какво беше унищожено в дълбоко заровения ядрен обект във Фордоу.

Защото има два възможни пътя към американския успех във войната, към която Израел принуди президента Доналд Тръмп - човек, който твърдеше, че има почти магически сили за прекратяване и предотвратяване на войни - да се присъедини. И двата ще проверят предположенията за силата и месианската природа на Ислямската република, защото и двата зависят от върховния лидер аятолах Али Хаменей и неговите генерали.

Най-ясният път към успеха е, че ядрената програма на Иран наистина е „заличена“ и ще са необходими години и пари, за да се възстанови, неутрализирайки този токсичен проблем в обозримо бъдеще. В този сценарий, иранските лидери може да говорят за Армагедон и „вечни“ последици за „Великия Сатана“, но те избират всяко отмъщение срещу американските цели много внимателно. Тяхната цел би била да избегнат пряка военна ескалация със САЩ, която биха могли да оцелеят, но с огромен риск и цена. Министърът на отбраната на САЩ Пийт Хегсет ясно заяви в неделя, по време на пресконференция, че това е надеждата. Той каза, че има „както публични, така и частни послания, директно предавани на иранците по множество канали, давайки им всяка възможност да седнат на масата за преговори“.

Най-яростните критици на Тръмп ще трябва да признаят, че това би бил добър резултат и че възможностите му във всеки случай са станали доста ограничени в деня, в който израелският премиер Бенямин Нетаняху нареди на военновъздушните си сили да унищожат ядрената програма на Иран. С непокътнатия Фордоу, Иран щеше да остане във владение на суровините и каскадите за обогатяване, необходими за създаване на уран за оръжейно предназначение. Ядреният пробив би бил много по-вероятен, защото никога аргументът за притежаване на ядрен възпиращ фактор не би бил по-ясен.

Вторият път към победата – поне в очите на Нетаняху – би бил чрез бомбардировка, толкова опустошителна и целенасочена по обхват, че да дестабилизира Хаменей и да доведе до промяна на режима, към приятелски настроен към Израел и Запада. Предположението е, че страната ще бъде превзета от градската опозиция, която презира клерикалния елит, управляващ Иран от революцията през 1979 г., и няма интерес от продължаващата изолация на страната си.

С подобни сценарии не е чудно, че толкова много противници на американското участие се връщат към американското нахлуване в Ирак през 2003 г. за паралели. Това също беше оправдано с твърдения за неотложна ядрена заплаха и обещание за замяна на потиснически режим. Резултатът беше ужасяващ.

Но по един важен аспект, до който ще стигна, това не е като Ирак. Тръмп не е копнеел за война с Иран, но е бил въвлечен в такава от Израел. Вероятността за сухопътно нахлуване и окупация от типа на Ирак е приблизително нулева. Иранската заплаха, включително притежаването на усъвършенствана ядрена програма, не е била изфабрикувана. Иран е обогатил достатъчно уран до 60%, ниво, което няма възможна гражданска употреба, за да направи девет бойни глави. Дори Иран не оспорва това. Единственият въпрос е какво възнамеряват да правят с него и колко бързо.

Също така, за разлика от Ирак на Саддам Хюсеин, Иран представлява активна заплаха - преди всичко за Израел - чрез активното организиране, финансиране и въоръжаване на предимно прокси атаки, особено след терористичната атака на "Хамас" от 7 октомври 2023 г. Иран не само е публично ангажиран с унищожаването на еврейската държава, но и постоянно предприема действия за постигане на тази цел. Ще оставя на другите да анализират дали всичко това оправдава твърденията на Израел за самозащита от гледна точка на международното право. Ето какво ме тревожи повече:

Първо, иранската държава има много повече власт да срине региона и световната икономика, отколкото Ирак някога е имал.

Второ, все още не знаем дали каскади за обогатяване на уран във Фордоу са били наистина унищожени. Тръмп каза, че са били; иранците казаха, че остават недокоснати и че във всеки случай жизненоважно оборудване и хора са били изведени. И двете страни имат достатъчно основания да лъжат, но ако каскадите не са били унищожени, това все още не е приключило. Ще има още въздушни удари, по-голям натиск за отмъщение, повече жертви и непредвидени последици. Всъщност, по отношение на предотвратяването на иранска бомба, резултатът може да се окаже по-лош, отколкото ако САЩ и Израел не бяха направили нищо.

Международната агенция за атомна енергия към ООН не знае къде са запасите на Иран от обогатен уран, защото те бяха премахнати от Иран, за да се избегне изхвърлянето им в атмосферата от американски и израелски боеприпаси. Това е добре; досега не е съобщено за радиоактивно замърсяване извън зоните с непосредствено въздействие. Но това също означава, че ключовата суровина за опит за бързо постигане на бомба вече не е под наблюдението на МААЕ.

Ако перспективите за осигуряване на безядрен Иран далеч не са сигурни, тези, които са за налагане на положителна промяна на режима, са още по-малко сигурни. Това, което знаем за това явление, е, първо, че то работи най-добре, когато атакуваната власт е загубила желанието си да убива или няма контрол над службите за сигурност, необходими за изпълнение на заповедите ѝ. Второ, че най-добре се прави органично, отвътре, а не чрез чуждестранна военна намеса. И накрая, че успехът се основава на предварителното съществуване на организирана демократична опозиция. Нито едно от тези неща не важи за Иран.

Много по-вероятно е всяка промяна да дойде отвътре в Корпуса на гвардейците на ислямската революция, където може да бъде взето решение за отстраняване на 86-годишния върховен лидер, защото е настоявал за политика, която се оказа катастрофална. Поддържането на Иран като прагова ядрена сила провокира Израел, САЩ и техните съюзници от Персийския залив, като разработиха ядрена програма, толкова ясно насочена към евентуална военна цел, но без да произведат арсенала, който би могъл да осигури на страната имунитет от нападение в стил Северна Корея.

Дали това биха били модернизиращи прагматици, които искат да деескалират отношенията си със Запада? Или хардлайнери, решени да поправят грешката на Хаменей? Биха ли либерализирали икономиката, която, под международни санкции, Корпусът на гвардейците на ислямската революция доминира? Биха ли либерализирали политически в страна, която всъщност е една от последните сухопътни империи с големи и понякога неспокойни тюркски, кюрдски, арабски и белуджийски малцинства? Потенциалът за хаос от типа на Ирак, Либия или Сирия е реален.

По-вероятно е Ислямската република да оцелее, със или без ново ръководство, и въпросът за разпространението на ядрени оръжия на Иран да остане нерешен. Това оставя какво ще се случи по-нататък предимно в ръцете на духовниците и генералите в Техеран. Тръмп все още може да се превърне в героя, който толкова много иска да бъде. И все пак, може би по ирония на съдбата, той и Нетаняху сега трябва да се надяват, че Хаменей и по-младите командири на Реовлюционната гвардия, които ще заменят убитите от израелските удари, са по-рационални и по-малко месиански водени, отколкото са изобразявани.

Марк Чемпиън е колумнист на Bloomberg, който пише мнения за Европа, Русия и Близкия изток. Преди това е бил ръководител на бюрото в Истанбул на Wall Street Journal.

Още по темата

Сателитни снимки поставят под въпрос дали ядрените обекти на Иран са унищожени

В ударите по Иран са участвали бомбардировачи B-2 и подводници

Авиолинии спират полети до Персийския залив, Гърция предупреди корабните компании

Държавите от Персийския залив се опасяват от ескалация след американските удари