Илон Мъск печели точки срещу британските "динозаври в цифровата ера"

Илон Мъск, най-богатият човек в света, прави пробив в политиката на Обединеното кралство и естаблишмънтът не може да го спре. 

За да разберем влиянието на Мъск, нека погледнем назад към един политик от друга епоха: Енох Пауъл, по същество дядото на всички десни британски популисти. През 1968 г. политикът от торите, един от най-успешните оратори в Камарата на общините по онова време, се опитва да овладее лидерството на партията си, като произнася поредица от подстрекателски речи за имиграцията на небелите. Той е остракиран от политическата класа, превръща се в омразна фигура по телевизията и е осъден от коментаторите на основните вестници - въпреки това, разтревожени от популярността на посланието му, и двете партии удрят здраво спирачките по отношение на миграцията. Пауъл признава, че „да се оплаква политик от пресата е все едно капитанът на кораб да се оплаква от морето“. 

Днес традиционната преса до голяма степен е изместена от социалните медии, а Мъск е както адепт, така и собственик на една от най-значимите им платформи - X. Политическите новини, коментари и престрелки се водят в реално време и без филтъра на старите вестникарски барони и йерархии.

През последните седмици технологичният титан отправи скандални обвинения срещу министър-председателя на Обединеното кралство Киър Стармър и негови колеги лейбъристи, за ужас на либералния коментатор. Мъск написа в Туитър до 211-те си милиона последователи, че „злите“ министри от Лейбъристката партия трябва да бъдат изправени пред съда за това, че не са провели официално разследване на бандите британски мъже, предимно от пакистански или друг азиатски произход, които някога са изнасилвали и тероризирали млади бели момичета от работническата класа в английските градове. Лейбъристите твърдят, че продължилото седем години разследване на Джей за злоупотреба с деца, което докладва през 2022 г., е свършило работа.

Извиването на ръце или възклицанията на шок са изкушаващ отговор за лейбъристите и режим по подразбиране на техните съюзници. Това няма да доведе до нищо добро; възмущението е стоката в търговията на социалните медии. Старите британски политически партии трябва да се научат да се приспособяват или да се смалят до неуместност - съдбата, която сполетя голистите и умерените социалисти във Франция и християндемократите в Италия, заобиколени от популисти отдясно и отляво. Членовете на парламента трябва да избягват демагогията, но Уестминстър не може да пренебрегва проблемите, които вълнуват мнозинството от избирателите.

Предположенията, че новото лейбъристко правителство, избрано през юли, ще затегне контрола върху социалните медии, за първи път предупредиха Мъск за заплахата за петия по големина пазар на Х. Платформата му е водеща в премахването на проверителите на факти и модераторите (сега копирана в САЩ от Meta Platforms Inc. на Марк Зукърбърг). Оттогава Мъск, който изглежда е обсебен от земята на своите баба и дядо по бащина линия, е засилил звука. Той обвинява Стармър, че управлява „двустепенна“ полицейска система, която облагодетелства не-белите, и обявява Томи Робинсън, нарушител на закона, който някога е ръководил крайнодясната Английска лига за защита, за герой на свободата на словото.

Още по темата

Социалните мрежи от години се месят в политиката, но Мъск направи това явно

Какво научихме от разговора на Мъск с Алис Вайдел, част 2

Какво научихме от разговора на Мъск с Алис Вайдел, част 1

Протестът на Стармър, че „мисля, че повечето хора се интересуват повече от това какво ще се случи с Националната здравна служба, честно казано, отколкото от това, което се случва в Twitter“, подсказва, че той е динозавър в цифровата ера. 

Въпреки че Обединеното кралство вероятно страда от излишък на скъпи, губещи време запитвания, Стармър би постъпил по-добре, ако беше отговорил на онлайн бурята, като предложи трета алтернатива, вместо да каже категорично „не“. Разследването на Джей отдели малко от вниманието си на скандала с бандите за изнасилване; правителството би могло просто да поръча бърз последващ доклад на Джей, в който да се обърне внимание на полицейските сили и социалните служби, които са пренебрегнали отчаяното положение на момичетата, някои от които са били отхвърлени като престъпници.

Реформаторската партия на Обединеното кралство, дясната британска популистка партия, веднага прие призива на Мъск за разследване, само че нейният лидер Найджъл Фараж се размина с приятеля си мултимилиардер, като отказа да подкрепи Робинсън - британските избиратели няма да се докоснат до партия, която общува с престъпници. Впоследствие щафетата поеха лидерът на Консервативната партия Кеми Баденоч и бившият ѝ съперник, министърът на правосъдието в сянка Робърт Джерик. Лейбъристите обвиняват опонентите си, че си играят с огъня.

Преди намесата на Мъск нито Баденоч, нито Дженрик проявиха голямо любопитство към бандите за изнасилване. Следващите правителства на торите имаха 14 години, за да свържат точките между тези ужасяващи престъпления; те не предприеха действия. Все пак работата на официалната опозиция е да се противопоставя, а 45-годишният Баденоч е естествен и чест участник в платформата Х, който стигна до върха на партията на торите, като се занимаваше с „будни“ въпроси. Едва ли ще спре сега, когато вижда заплаха, която се очертава вдясно от Реформаторите. Управляващата партия също не получава безплатен пропуск. Престъпленията в преобладаващата си част са извършени в избирателни райони, контролирани от лейбъристите или от техните съвети; мълчанието на депутатите им е било гръмогласно през годините.

На фона на грешни изчисления и самоцелна политика се затварят очите за ужасяващо насилие над момичета. Трябва да сме по-изненадани, че темата е била заметена под килима, отколкото че тя се завръща с пълна сила и ярост. Мъск е тук, за да остане, както и популизмът, който социалните медии насърчават - просто защото има апетит за него. Мъск разполага с вниманието на повече избиратели, отколкото някога са разполагали старите барони на пресата, без сложната икономика на издателската дейност да ограничава мащаба и обхвата му.

Мъск със сигурност може да бъде злонамерена сила, разпространяваща неистини, но Стармър не може да се преструва, че го няма или че неговата марка високооктанова политическа намеса ще изчезне. Няма да изчезне. Морето, както се изрази Пауъл, стана по-неспокойно; новото поколение политици трябва да се научи да плава в него.

Още по темата

Мъск се включи в изборите в Германия, давайки платформа на крайната десница

Джейсън Хуан: Мъск работи по правилните неща

Европейските правителства минаха в отбрана от Мъск