Глобалните мита на Тръмп са обявени за незаконни и блокирани от съд в САЩ

Засега решението блокира окончателно митата, освен ако апелативният съд не позволи на Тръмп да ги възстанови по време на съдебния процес

29 May 2025 | 06:31
Обновен: 29 May 2025 | 08:00

Автор: Ерик Ларсън и Джош Уингроув
Редактор: Даниел Николов

Снимка: Bloomberg

По-голямата част от глобалните мита на президента Доналд Тръмп бяха обявени за незаконни и блокирани от Търговския съд на САЩ, нанасяйки сериозен удар върху стълб от неговата икономическа програма.

Колегия от трима съдии в Международния търговски съд на САЩ в Манхатън издаде единодушно решение в сряда, което застана на страната на щатите, водени от демократите, и малките предприятия, които обвиниха Тръмп, че неправомерно е прибягнал до извънреден закон, за да оправдае по-голямата част от наложените от него мита. Съдът даде на администрацията 10 дни да „изпълни“ заповедта, но не предостави конкретни указания за стъпките, които трябва да предприеме, за да отмени митата.

Заповедта се отнася за глобалните фиксирани мита на Тръмп, повишените ставки за Китай и други, както и за митата, свързани с фентанила, за Китай, Канада и Мексико. Други тарифи, наложени съгласно различни правомощия, като така наречените такси по раздел 232 и раздел 301, остават незасегнати и включват митата за стомана, алуминий и автомобили.

Министерството на правосъдието подаде жалба до Апелативния съд на САЩ за Федералния окръжен съд. Върховният съд на САЩ може в крайна сметка да има последната дума по делото, което може да повлияе на трилиони долари в световната търговия. Засега решението блокира окончателно митата, освен ако апелативният съд не позволи на Тръмп да ги възстанови по време на съдебния процес.

Фючърсите върху щатските фондови индекси скочиха след решението, като контрактите за индекса Nasdaq 100 се повишиха с до 2,1%. Доларът се засили, а йената се срина.

^{Извънредните мита на Тръмп са отменени | Събрани мита през фискалната 2025 година по търговски средства и цели}

Решението е един от най-големите неуспехи в съда за Тръмп на фона на вълна от съдебни дела заради изпълнителни заповеди, които тестват границите на президентската власт. Други оспорват масовите уволнения на федерални служители от Тръмп, ограниченията върху гражданството по рождение и усилията за намаляване на федералните разходи, вече одобрени от Конгреса.

Съдиите отхвърлиха аргумента на правителството, че Тръмп е имал правомощия едностранно да издава мита съгласно закон, предназначен да се справи с финансовите транзакции по време на национални извънредни ситуации. Решението беше т. нар. обобщено решение, което означава окончателна победа за ищците в по-долната инстанция без необходимост от съдебен процес.

Изпълнителните заповеди на Тръмп се позоваха на Закона за международните извънредни икономически правомощия, за да оправдаят мащабните глобални мита. Законът предоставя на президента правомощия върху различни финансови транзакции по време на определени извънредни ситуации, обикновено със санкции.

Президентът посочи търговския дефицит на САЩ и трафика на наркотици на границата на САЩ като национални извънредни ситуации, които му позволиха да се позове на закона. Съдиите заявиха, че адвокатите на Тръмп са заявили по време на съдебните заседания, че намерението е било да се „окаже натиск“ върху други държави да сключат по-добри сделки.

„Аргументът на правителството за „натиск“ на практика признава, че прекият ефект от специфичните за всяка държава мита е просто да натоварят страните, към които са насочени“, пише комисията, която включва един съдия, назначен от Тръмп, един от Барак Обама и един от Роналд Рейгън.

Глобални пазари

Глобалните пазари се колебаят драстично, откакто Тръмп обяви така наречените реципрочни мита с обширна изпълнителна заповед на 2 април. Оттогава пазарна стойност за трилиони долари е била загубена и възстановена на фона на седмици на забавяния, обрати и съобщения за потенциални търговски сделки, особено с Китай.

В отговор на последното съдебно решение, говорителят на Белия дом Куш Десай заяви, че „не е работа на неизбрани съдии да решават как правилно да се справяме с национална извънредна ситуация“.

„Нереципрочното отношение на чужди държави към Съединените щати е подхранило историческите и постоянни търговски дефицити на Америка“, каза Десай в изявление. „Тези дефицити създадоха национална извънредна ситуация, която унищожи американските общности, остави нашите работници зад гърба си и отслаби нашата отбранителна индустриална база – факти, които съдът не оспори.“

Закон за извънредно положение

Тръмп заяви, че е имал право да използва закона за извънредно положение, за да въведе мита, тъй като „големите и постоянни“ годишни търговски дефицити на страната по целия свят представляват „необичайна и изключителна заплаха“ за националната сигурност и икономиката.

Колегията от съдии заключи, че първоначалната изпълнителна заповед на Тръмп, обявяваща глобални мита, и последващата заповед, отнасяща се до допълнителни мита върху страни, които са предприели ответни мерки, са превишили правомощията на президента съгласно закона за извънредното положение. Трета изпълнителна заповед, с която се налагат мита на Мексико и Канада поради опасения относно трафика на наркотици, беше счетена за незаконна от съда, тъй като тези мита в крайна сметка не се опитват да решат проблема с трафика.

Жалба, подадена от консервативна група за правна защита от името на малкия бизнес, твърди, че Тръмп злоупотребява със закона, като по същество основава митата си на фалшива извънредна ситуация. Центърът за правосъдие „Либърти“ заяви, че търговските дефицити на САЩ не са „нито извънредна ситуация, нито необичайна или извънредна заплаха“. Дори и да беше така, според групата, законът за извънредното положение не позволява на президента да налага всеобхватни мита.

Щатите, водени от демократите, твърдят, че тарифите представляват огромен данък върху американските потребители и нарушават правомощията на Конгреса. Щатите също така оспориха тарифите на Тръмп за Мексико и Канада, които се позовават на същия закон за извънредно положение, основаващ се на твърдения за картелна дейност и трафик на наркотици.

Трафик на наркотици

Щатите твърдят, че широкият характер на митата на Тръмп подкопава твърденията му за предполагаемата извънредна ситуация, тъй като те не са насочени към стоки или услуги, свързани по някакъв начин с трафика на наркотици.

Търговският съд на САЩ е част от федералната съдебна система на страната и е създаден от Конгреса за разглеждане на специализирани спорове около търговията, включително митата. Решенията се обжалват по същия начин като решенията на окръжните съдилища, което означава, че оспорването от Тръмп ще отиде до федерален апелативен съд, а след това до Върховния съд на САЩ. Както и при други федерални съдилища, съдиите се назначават от действащи президенти.

Републиканците в Конгреса са внесли законодателство, което би дало на президента широки правомощия да налага така наречените реципрочни мита, но се очаква опасенията относно въздействието на широко разпространените налози на Тръмп да ограничат апетита за предприемане на тази мярка сега.