Традиционните медии не са безпристрастни и българите губят доверие в тях

доц. Орлин Спасов, медиен експерт и преподавател във ФЖМК на Софийския университет, "В развитие", 06.05.22

14:30 | 6 май 2022
Обновен: 17:38 | 6 май 2022
Автор: Таня Жекова

След войната в Украйна много журналисти се изкушават да заемат пропагандни позиции вместо да бъдат дистанцирани и аналитични и това води до спад на доверието към традиционните медии в България. Това коментира доц. Орлин Спасов, медиен експерт и преподавател във ФЖМК на Софийския университет в ефира на предаването „В развитие“ с водещ Делян Петришки.

„В контекста на пандемията и войната на Русия в Украйна има множество изследвания, които показват, че навсякъде по света има спад на доверието към медиите. В България ситуацията е дори по-критична, тъй като има данни, че българите вярват повече на социалните мрежи, отколкото на традиционните издания за разлика от средния европеец“, каза доцентът.

Според него на медиите у нас не им е лесно, тъй като това е нова и извънредна ситуация, която представлява изпитание за тях. „Те са изкушени да заемат страна вместо да се дистанцират и да анализират безпристрастно“.

Той е убеден, че това се подклажда и от социалните мрежи. „Виждаме колко силна стана ролята на пропагандата и фалшивите новини“, казва гостът. „Самият бизнес модел на социалните мрежи ги окуражава и те се разпространяват по-бързо от нормалната информация“. Доцентът отбелязва, че „пропагандата може да манипулира и с истински, но пристрастно подбрани факти“. Той предупреждава, че това е опасно и може да доведе до поляризация в обществото и дори радикализация.

„Поляризацията не е нещо лоша сама по себе си – хубаво е да има различни гледни точки. Но е опасна крайната поляризация, която радикализира и в крайна сметка води дори до насилие. За съжаление вече започнахме да виждаме кадри на групи, които стигат до физическо насилие в България по повод на войната между Русия и Украйна“, каза той.

Въпреки сегашното напрежение в България по повод на войната, а преди и на ваксините, гостът смята, че у нас поляризацията не е достигнала до крайности в сравнение с други държави. „Безспорно най-голяма е поляризацията в САЩ. Знаем за противопоставянето между CNN и Fox news, там на практика вече няма никакъв диалог между републиканци и демократи и затова се стига до моменти като щурмуването на Капитолия на 6 януари миналата година“, припомня доцентът.

Според него в България има тенденция на „милитаризиране на мисленето, която навлиза във всички сфери“ и много журналисти заемат настъпателни позиции по отношение на войната, особено при настоящата инвазия на Русия.

„Темите за НАТО и военните учения навлизат все по-интензивно в медиите и стават част от рутинния новинарски поток. Това води до изоставяне на трезвия журналистически анализ и заемане на рискови позиции. Чета много обезпокоителни анализи, които призовават за още по-силен натиск върху Русия, дори с риск за ядрена война“.

Вижте целия коментар във видеото.

Всички гости на предаването "В развитие" може да гледате  тук.