Тръмп обяви търговска "сделка" с Великобритания, която не постига нищо

Гледайки как президентът Доналд Тръмп разкрива в Овалния кабинет това, което той определи като „огромна търговска сделка“ с Обединеното кралство, ми напомни за ситкома от 90-те години „Зайнфелд“, сериалът, който буквално беше за нищо.

За да бъда ясен, това не е сделка, а по-скоро рамка за споразумение. С други думи, преговарящите от САЩ и Обединеното кралство все още имат много работа през следващите седмици (може би месеци или дори години, както обикновено отнемат тези неща?), за да уточнят детайлите. Засега идеята е Обединеното кралство да ускори митническите процедури на американски стоки и да намали бариерите върху „милиарди долари“ селскостопански, химически, енергиен и промишлен износ, включително говеждо месо и етанол.

По-важното е, че обявеното не успява да постигне нито една от трите цели, които Тръмп първоначално постави преди „Деня на освобождението“ на 2 април и налагането на мита на търговските партньори на САЩ. Да припомня - първата беше използването на мита (за които американците плащат), за да се увеличат данъчните приходи, за да се помогне за затварянето на дефицита на федералния бюджет и да се плати за удължаване на Закона за намаляване на данъците и работните места от 2017 г., който изтича тази година. Втората беше да се върне в САЩ производството, което мигрира в чужбина, с което да се даде начало на нов „Златен век“ на Америка. Третата беше да се постигнат целите на външната политика.

Нито една от тези три цели не се появи в съобщението от четвъртък. И така, какъв е смисълът? Търговската война на Тръмп преобърна икономиката. Несигурността, която той предизвика, парализира бизнеса и доведе до срив на показателите за потребителско доверие. Компаниите открито предупреждават, че празните рафтове ще дойдат по-скоро, отколкото по-късно. В четвъртък месечно проучване на Федералния резерв на Ню Йорк показа, че перспективите за инфлацията се увеличават рязко сред домакинствата, като същевременно те виждат значително забавяне на бъдещия растеж на печалбите. Това е рецепта за стагфлация.

^{Губеща комбинация | Американците не виждат ръст на доходите си през следващата година да надвишава инфлацията}

Международният валутен фонд намали прогнозата си за това колко ще се разшири брутният вътрешен продукт на САЩ тази година с 0,9 процентни пункта, което е най-много от всички големи икономики и е доказателство за това колко търговската стратегия на Тръмп вреди на страната. Не е чудно защо индексът на акциите MSCI USA е спаднал с 4,34% тази година до сряда, докато индексът MSCI All-Country World, който изключва американските акции, е скочил с 9,65%. „Смятам, че митата са изключително регресивна политика“, каза милиардерът, главен изпълнителен директор на Citadel и републикански дарител Кен Грифин на Глобалната конференция на Института Милкен тази седмица. „Всъщност мисля, че те противоречат на обещанието, което президентът даде на американския народ.“

^{Американска неизключителност | Американските акции изостанаха значително от своите световни конкуренти тази година}

Разбира се, американските акции скочиха с 1,6% в четвъртък, но това по-вероятно е отражение на това, че пазарът осъзнава от колко малко ще трябва да се откажат страните, за да смекчат заплахата от митата на Тръмп. Всъщност, както отбеляза Bloomberg News, събитията от четвъртък са знак, че Тръмп търси отстъпление от плана си да повиши американските мита до най-високото им ниво от век. „Днешните действия също така задават тона на други търговски партньори да насърчават реципрочната търговия със Съединените щати“, се казва в изявлението на Белия дом.

Проблемът за Тръмп е, че търговските партньори на САЩ видяха колко бързо той ще се откаже от търговските си заплахи, тъй като все повече американци се ядосват на начина, по който той управлява икономиката, особено след като той открито говори за това, че домакинствата трябва да правят жертви. „Някой каза: „О, рафтовете, ще бъдат ли празни?“ Е, може би децата ще имат две кукли вместо 30 кукли и може би двете кукли ще струват с няколко долара повече, отколкото обикновено“, каза Тръмп по време на заседание на кабинета на 30 април. Да казваш на американците, че трябва да стегнат коланите, никога не е печелившо послание за политиците.

Ако Тръмп се придържаше към трите първоначално поставени цели, всичко това би било разбираемо и може би икономическата болка би била малко по-поносима. Напоследък обаче Тръмп се фокусира върху упорито си убеждение, че търговският дефицит на САЩ струва пари на страната. Но както посочиха икономисти като Нобеловия лауреат Пол Кругман, търговският дефицит не означава нито търговията да е несправедлива, нито че страната с дефицит губи пари. Вместо това, това е обратната страна на големите капиталови потоци към САЩ, потоци, които помагат за финансирането на американския дълг и бюджетни дефицити.

Тръмп вижда нещата по различен начин. Когато го попитаха за търговската му война, която кара товарните кораби да спрат да пристигат в пристанищата на Западното крайбрежие, което потенциално струва работата на докери и шофьори на камиони, Тръмп отговори „добре“, казвайки, че това означава, че САЩ няма да губят пари. Това звучи като перфектния сценарий за рестартиране на „Зайнфелд“.

Робърт Бърджис е изпълнителен редактор на Bloomberg Opinion. Преди това той е бил глобален изпълнителен редактор, отговарящ за финансовите пазари за Bloomberg News.

Още по темата

Може би Зеленски трябва да напише "Изкуството на сделката"

Иран обяви, че е възможна „добра сделка“ със САЩ

Южна Корея очаква „голяма“ сделка за митата след разговора с Тръмп