Мита от 100% за филмите. Какво всъщност означава това?

През изминалия уикенд Доналд Тръмп съобщи на света, че филмите са станали поредната цел на неговите мита.

„Филмовата индустрия в Америка УМИРА много бързо“, написа той в социалната си мрежа. „Други държави предлагат всякакви стимули, за да привлекат нашите режисьори и студия от Съединените щати ... Това е съгласувано усилие от страна на други държави и следователно представлява заплаха за националната сигурност. В допълнение към всичко останало, това е послание и пропаганда! ... НИЕ ИСКАМЕ ФИЛМИ ДА СЕ ПРАВЯТ В АМЕРИКА, ОТНОВО!“

За да изчистим частта от това, която се нарича „признание, където е необходимо“: Както и при цялостната митническа политика на администрацията, тук всъщност има истински икономически проблем, който трябва да се разгледа. Високобюджетните студийни блокбъстъри се възползват от данъчни облекчения, по-евтина работна ръка и други стимули, за да снимат в Лондон, Нова Зеландия и Канада (наред с други). По същите причини филми със среден и нисък бюджет често се снимат в източноевропейски страни като Румъния и България. Анимацията и работата по постпродукцията (като монтаж и специални ефекти) също обикновено се извършват в чужбина.

Но подобно широкообхватно и всеобхватно „решение“ е равносилно на използване на резачка за работа, която изисква скалпел - позната тема в тази администрация.

Как изобщо може да се наложи мито върху „филмите“? Това е вид изкуство. Не е като автомобил или телевизор, при които купувате отделните части и ги сглобявате в продукт, който се доставя в контейнер. Филмите се състоят от идеи, реализирани с труда и таланта на квалифицирани професионалисти, и най-често в наши дни се предават в цифров вид - не се съдържат във физическа форма. Дали иска да наложи тарифа на цените на билетите? Предлага ли да се оскъпят двойно Blu-ray дисковете за чуждестранни филми? Ами стрийминг услугите, които обикновено попълват каталозите си с международни програми?

Още по темата

Netflix е шампион тази година, но Тръмп може да спре възхода

Бъдещето на Холивуд под въпрос заради митата на Тръмп

По-важното е, че, както отбеляза професорът по икономика Джъстин Улфърс в социалната мрежа Bluesky, САЩ изнасят много повече филми и телевизионни предавания, отколкото внасят. Повечето холивудски блокбъстъри поне достигат, ако не и надхвърлят, приходите си от продажби на билети в чужбина. Така че, ако типично доходоносни пазари като Китай, Великобритания, Япония и Австралия решат да наложат ответни мита на американските филми, това би било самото определение за, ако заимстваме думите на Тръмп, „много бърза смърт“ за „филмовата индустрия в Америка“. Китай, от своя страна, заплашва да направи точно това преди близо месец, когато Тръмп дори още не говореше за филми.

Но не става дума само за финансова загуба. Изкуството, независимо от вида му, може да предложи различни гледни точки и да обедини общностите. Филмите са особено умели в изследването на сложни теми в сравнително кратки срокове; те са и винаги са били универсален език за обмен на нашите индивидуални разкази, истории и идеи. САЩ извличат големи ползи от този обмен - дотолкова, че Холивуд се смята за една от меките сили на страната.

Още по темата

Тръмп планира 100% данък и върху чуждестранните филми

Netflix спечели стрийминг войната

И това не е еднопосочна улица. Чуждестранните филми дават възможност на повече представители на нашата общност да видят себе си на екрана; те също така вдъхновяват местните режисьори и допринасят за развитието на изкуството. Има и други, не толкова високопарни ползи. Например южнокорейският хит „Паразит“ събра над 50 млн. долара в САЩ, като зрителите харчеха пари не само за билети, но и за пуканки, сладкиши и напитки, което увеличи печалбите на кината.

Логистиката на митата върху филмите изглежда не е добре обмислена; сякаш по план Белият дом вече публикува изявление, в което почти изцяло отхвърля заканата на президента.

Но посланието не може да бъде оттеглено. Както и при агресивните мерки на администрацията срещу политиките за многообразие, равенство и приобщаване и целенасоченото „избелване“ на американската история, обявяването на митата за филми е показателно за продължаващите усилия на движението "Да направим Америка отново велика" да промени американския живот и култура.

След себе си оставяме културен вакуум, който предизвиква един прост въпрос: Какво ще го запълни?

Тръмп, разбира се, има идеи. Спомням си за 2019 г., когато на един от предизборните си митинги той отдели време, за да се обърне към нашумелия тогава „Паразит“, отличен с няколко награди „Оскар“. „Победителят е... филм от Южна Корея! За какво, по дяволите, става дума?“, каза той. „Имаме достатъчно проблеми с Южна Корея по отношение на търговията. На всичкото отгоре им дават наградата за най-добър филм на годината? Добър ли беше? Не знам. Нека вземем „Отнесени от вихъра“. Можем ли да гледаме отново „Отнесени от вихъра“, моля?“

Най-смразяващите думи в публикацията му в социалната мрежа през миналия уикенд, поне за студентите по история, са тези, които на пръв поглед се четат като странични: твърдението му, че в допълнение към икономическото въздействие на продукцията в чужбина „други нации“ използват филмите, за да разпространяват собствените си гнусни „послания и пропаганда“.

Това е същото обвинение, отправяно към сценаристите и режисьорите с леви убеждения в мрачните дни на черния списък на Холивуд и разследванията на Комитета за неамериканска дейност към Камарата на представителите. По това време творчеството е задушено, а професионалистите от бранша са лишени от работа и възможности.

Има малко причини да вярваме, че администрацията на Тръмп - в името на своя всеобхватен интерес към „националната сигурност“ - няма да тръгне по същия път. Някои може да си помислят, че това е хипербола или параноя. Може би. Но ако сме научили нещо през последното десетилетие, то е, че подценяваме Тръмп, тези, които той постави на власт, и крайността на техните възгледи и цели, на свой собствен риск.

Джейсън Бейли е филмов критик и историк, чиито материали са публикувани в New York Times, Vulture, The Playlist, Slate и Rolling Stone. Tой е автор на книгата „Fun City Cinema: New York City and the Movies That Made It“.

Още по темата

Продълженията ще движат възстановяването на Холивуд и през 2025 г.

Тази година Disney пое по правилен курс, но 2025 вещае нови предизвикателства