Трябва ни имунизация срещу отричащите климатичните промени

Младите, прекарващи значителна част от деня си в социалните мрежи, са силно уязвими на анти-климатична проганда и дезинформация, както и на излишен, крайно песимистичен поглед над нещата

10:05 | 3 февруари 2024
Автор: Лара Уилиамс
Снимка: Bloomberg L.P.
Снимка: Bloomberg L.P.

Невярната информация е толкова стара, колкото и самата информация, а тези, които се опитват да се справят с климатичната криза, се борят с нея от десетилетия. Въпреки това днес невярно или подвеждащо съдържание се разпространява по-бързо и по-далеч от всякога.

Тъй като платформите на социалните медии са основният канал за дезинформация, някои се притесняват, че младите хора, които прекарват много време в YouTube и TikTok, са особено уязвими.

Не е нужно много време, за да намерите дезинформация за климата в TikTok. Достатъчно беше да потърся "изменение на климата", да прегледам няколко видеоклипа и всичко беше готово: Джордан Питърсън, канадски академик, който се превърна в лице на отричането на климата, твърдейки, че няма доказателства, че хората затоплят планетата. След като изгледах едно от тях, те започнаха да варират бързо и нагъсто - от скептични въпроси относно действията в областта на климата до пълни теории на конспирацията (включително няколко видеоклипа, в които се твърди, че причината за увеличаването на екстремните метеорологични условия е, че климатът на Земята се променя естествено на всеки 12 000 години).

Темите на видеоклиповете се вписват в нов анализ на Центъра за противодействие на дигиталната омраза (CCDH), който установи, че видовете твърдения са се променили, тъй като става все по-трудно да се разпространяват класическите твърдения: че времето е твърде студено, че навлизаме в ледников период или че ледът всъщност не се топи. Вместо това посланията за отричане сега се въртят около дискредитирането на науката; твърдят, че глобалното затопляне всъщност е полезно, и поставят под съмнение решенията.

Изследване на CCDH установи, че една трета от британските тийнейджъри смятат, че изменението на климата е "преувеличено". Този дял нараства до 37% сред 13-17-годишните, които използват една социална медия повече от четири часа на ден. Означава ли това, че младите хора имат проблем с пренебрегването на климата?

Краткият отговор е: Не. Дългият отговор е, че няма никакви солидни признаци, че нашите най-млади поколения са радикализирани в отрицатели на климата от такива като Питърсън.

Роб Белами, преподавател по климат и общество в Университета в Манчестър, ми каза, че проучванията са показали, че възрастта е от малко значение за това дали вярвате, че изменението на климата е реално и се дължи на човешката дейност. Според проучване на YouGov, което се провежда веднъж на два месеца, по-възрастните хора са малко по-склонни да вярват, че глобалното затопляне се дължи на естествени причини, а не на човека. От началото на проучването през 2019 г. убежденията също се запазват сравнително стабилни.


Възрастта не предсказва отричането на климата/ Вярата в причиненото от човека изменение на климата е изключително сходна в различните възрастови групи, като по-възрастните хора са малко по-склонни към скептицизъм

Това не означава, че възрастта не е важна в други отношения. Установени са разлики между поколенията по отношение на емоционалната ангажираност с изменението на климата - по-младите хора изпитват по-силно отрицателни емоции на страх, вина и възмущение.

Отричането на климата е сериозен проблем и трябва да му се противодейства. Вероятно най-добрата тактика е да се даде на всички, а не само на по-младите поколения, един вид прививка срещу неверни твърдения: обучението, което им помага да разпознават подвеждаща или невярна информация, е доказано много ефективно. Обучението по основните въпроси на изменението на климата също би допринесло за предпазване на хората от лъжливи твърдения.

Може би основният риск за младите хора е дезинформация, различна от тази, която се споменава от CCDH: климатичният краен песимизъм. В TikTok е лесно да се намери съдържание, което задълбочава страха и апатията, като твърди, че е твърде късно да се действа и че общественият колапс е неизбежен. Като се има предвид склонността на тези хора да бъдат по-емоционално ангажирани с темата, не е изненадващо, че проучване, проведено сред 10 000 души от 10 държави на възраст между 16 и 25 години, установи високи нива на тревожност по отношение на климата. Повече от 45% от анкетираните заявяват, че тези чувства влияят негативно на ежедневието им; а 55% вярват, че човечеството е обречено.

Медиите и учените са виновни, че прокарват апокалиптични послания, за да шокират и мотивират, но изследванията показват, че това може да е контрапродуктивно. Белами предполага, че макар подобна тактика да намира отклик сред определени групи хора, като например тези с егалитарен мироглед, обреченото мислене само отчуждава групите, които трябва да привлечем на своя страна.

В този контекст може би една трета от британските тийнейджъри, които смятат, че промените в климата са преувеличени, просто се противопоставят на мрачното съдържание. Да вярваш, че хората няма да бъдат напълно унищожени, не е същото като да отричаш климата.

Резултатите от анкетата може дори да са израз на променящи се идеологии. Анализът на колумниста по данни Джон Бърн-Мърдок във Financial Times установи, че разликата между идеологиите на младите мъже и жени се увеличава. В САЩ жените на възраст между 18 и 30 години са с 30 процентни пункта по-либерални от своите връстници мъже, които се стремят към консерватизъм и в резултат на това може да са по-склонни да се чувстват отчуждени от определени послания за климата. Това е модел, който се наблюдава в страните от всички континенти.

Затова, макар че борбата с отричането на климата е важна, начинът, по който говорим с тийнейджърите и младите хора за климатичната криза, трябва да се промени, ако искаме да ги достигнем и да избегнем заразяването им с климатична тревога.

Не трябва да се стремим да омаловажаваме кризата: Въздействията на климата са сериозни и настоящи. Необходимо е да се предприемат незабавни действия и вероятно ще надхвърлим целта на Парижкото споразумение за ограничаване на затоплянето до 1,5 градуса по Целзий, което ще направи живота на хората по-труден навсякъде. Но това не означава, че е време да се откажем или че планетата ще стане напълно необитаема. Всяка частица от градуса е от значение. Но създаването на поколение от тревожни, депресирани, апатични или отчуждени млади хора с нищо няма да помогне на нашата цивилизация да се справи.

Лара Уилямс е колумнист на Bloomberg, който се занимава с проблемите на изменението на климата.