AI няма да e очакваното турбо за икономиката на САЩ

Без съмнение това е радикално предположение, но някои анализатори прогнозират, че изкуственият интелект (AI) може да позволи на икономиката на САЩ да постигне годишен темп на растеж от 30%. Още по-драматични разкази – въпреки че трябва да внимавате с пристрастни автори – предполагат, че AI, след като достигне известна критична маса от опит, ще доведе до революционна утопия.

Вярвам в силата на настоящите тенденции на AI. Но един поглед върху начина, по който работят икономиките, е аргумент за по-умерени (но все пак значителни) оценки за въздействието на AI. Най-вероятният сценарий е, че икономическият растеж ще се увеличи със забележимо, но не шокиращо количество.

Икономическите историци обикновено цитират британската и английската индустриална революция като най-значимото събитие, което някога е повишило стандарта на живот. През края на 18-ти и 19-ти век, тя отведе хората от едва нужното за препитание до съвременното индустриално общество.

И все пак темповете на икономически растеж по време на индустриалната революция едва ли са били удивителни. От 1760 до 1780 г., често считан за период на „подем“, годишният британски растеж е бил около 0,6%. Най-силният период е от 1831 до 1873 г., когато годишният растеж е средно около 2,4% - много добро представяне, но „революционно“ само ако се поддържа за по-дълги периоди от време.

Важната характеристика на индустриалната революция, разбира се, е, че растежът продължи десетилетия и следователно стандартът на живот не се понижи. Но не беше възможно бързо да се премине към напреднала индустриална икономика. За всяка стъпка по пътя трябваше да бъдат въведени много заобикаляща инфраструктура и социални практики. Една печеливша стоманодобивна фабрика може да изисква близка железопътна линия, например, а ефективната железопътна линия на свой ред изисква споразумение за съвместими габарити и оборудване и всички тези многобройни решения отнемат много време, за да бъдат подредени. Винаги има тесни места и няма лесен начин за бързо напредване през целия процес.

Един от начините да се оцени въздействието на AI върху икономическия растеж е да се разгледа целият човешки интелект, внесен в глобалната икономика от социалното и икономическо развитие на Корея, Китай, Индия и други региони. В света има много повече потенциални новатори и изследователи и съответно пазарът за иновации е по-голям. И все пак цялата тази нова човешка интелигентност изглежда не е увеличила значително темповете на растеж в САЩ, които средно са били по-високи през 60-те години на миналия век, отколкото в по-ново време. Целият този допълнителен талант е ценен, но да се направят нещата на практика е просто много трудно.

Моето предположение и подчертавам, че това е предположение, е, че усъвършенстваният изкуствен интелект ще повиши годишния темп на растеж в САЩ с една четвърт до една половина от процентния пункт. Това въобще не е малко: помислете, че доходът на глава от населението в САЩ в момента наближава 80 000 долара. Ако расте с 2% годишно, след 50 години тази цифра ще бъде почти 215 000 долара. Като алтернатива, ако икономиката расте с 2,5% годишно, това ще бъде почти $275 000 - съществена разлика, а със сложната възвръщаемост тази разлика се увеличава с времето.

В по-краткосрочен план тази разлика в темповете на растеж може да означава разликата между лесен път напред срещу задаваща се фискална криза и големи увеличения на данъците. Това може да означава свят, в който повечето ракови заболявания се излекуват за 30 години, а не за 70 или 80. Възможно е да се признае значението на тези развития за благосъстоянието на хората, като същевременно се разбира, че по-голямата част от БВП е огромна маса от стоки и услуги, по-голямата част от чието производство не може да бъде революционизирано бързо, без значение колко интелект (изкуствен или друг) е наличен.

McKinsey изчисли, че генеративният AI може да добави до 4,4 трилиона долара към световната икономика. В сравнение със световен БВП от около 100 трилиона долара, това също се квалифицира като забележимо, но не и впечатляващо.

Нито една от тези оценки не трябва да се приема като предполагаща, че развитието на AI ще бъде нещо по-малко от изключително впечатляващо през следващите няколко десетилетия. Но докато един набор от ограничения е облекчен - в този случай достъпът до интелект - останалите ограничения ще имат още по-голямо значение. Регулаторните забавяния ще бъдат по-разочароващи, например, тъй като те ще задържат по-голямо количество когнитивни конски сили, отколкото в миналото. Или докато изкуственият интелект се подобрява в намирането на нови и по-добри медицински хипотези за тестване, забавянията и закъсненията в системите за клинични изпитания ще станат още по-болезнени. Всъщност те могат да се влошат, тъй като системата е наводнена с предположения.

AI няма да е готов да управлява света скоро, ако изобщо някога. Така напредъкът в една област ще остане ограничен от тесни места при други ограничения. Ако има нещо, което умните хора трябва да признаят, то е, че не всичко е въпрос на интелект.

Тайлър Коуен е колумнист на Bloomberg Opinion. Той е професор по икономика в университета Джордж Мейсън и пише за блога Marginal Revolution.

Още по темата

Саудитска Арабия и ОАЕ се надпреварват за чипове на Nvidia за своите AI амбиции

Хакери и IT гении в Лас Вегас примамват AI да се учи на "лоша математика" и злоупотреби

AI акциите изглеждат предразположени към Boom & Bust цикъла

Китайските интернет гиганти са поръчали чипове от Nvidia за 5 млрд. долара

Балонът в акциите на AI наближава своя връх, смята Morgan Stanley