САЩ ще отменят официалното заключение, че парниковите газове застрашават хората

Най-големият регулатор по въпросите с околната среда на президента Доналд Тръмп препоръчва на правителството на САЩ да се откаже от официалното си становище, че парниковите газове застрашават обществото - ход, който ще унищожи правната основа на разпоредбите за ограничаване на замърсяването от електроцентрали, автомобили и петролни находища, което води до затопляне на планетата.

В свои лични разговори с президента Тръмп администраторът на Агенцията за опазване на околната среда (EPA) Лий Зелдин настоява за пренаписване на така нареченото становище за опасността, което подготвя почвата за потенциално мащабна атака срещу федералните регулации в областта на климата. Препоръките бяха описани от запознати с въпроса лица, които помолиха да не бъдат идентифицирани, тъй като оценката не е публична.

Президентът често критикува това, което нарича „нова зелена измама“, визирайки правителствените политики за борба с изменението на климата и насърчаване на енергията без емисии. Тръмп не е одобрил официално плана, изложен от Зелдин, и не е ясно дали ще го приеме. Но ако го направи, усилията ще съвпаднат с приоритети като изграждането на повече електроцентрали и премахването на стимулите за продажба на електромобили. И би било в съответствие с неотдавнашните стъпки на администрацията на Тръмп да се оттегли от работата по изменението на климата, включително да попречи на американски служител да присъства на научна среща по въпроса в Китай.

„Това е свещеният граал на програмата за климата“, казва Марк Морано, който ръководи уебсайта на климатолозите ClimateDepot.com. „Ако искате трайно да осакатите програмата на Съединените щати за климата, трябва да посегнете на сърцевината ѝ. Това е нейната сърцевина: становището за опасността.“

Още по темата

Германия планира да намали климатичните си амбиции

Глобалното затопляне може да отслаби ветровете в Европа

Зелдин представи препоръките си на Тръмп месец след като президентът възложи на EPA да определи „законосъобразността и продължаващата приложимост“ на становището за опасност като част от изпълнителна заповед от 20 януари.

В сряда в изявление, изпратено по електронната поща, EPA заяви, че "в съответствие“ със задачата, възложена с изпълнителната заповед на президента, агенцията ще представи препоръки относно законосъобразността и продължаващата приложимост на текста от 2009 г. По-рано в. Washington Post съобщи за препоръките на Зелдин.

Енергийният бизнес и някои съюзници на Тръмп са разделени по отношение на въпроса до колко атаката срещу становището за опасност е разумна. Някои от тях се опасяват, че това усилие ще отнеме време и работна ръка от други регулаторни приоритети, включително пренаписване на правилата от ерата на Байдън, регулиращи замърсяването от електроцентрали и автомобили. На EPA може да ѝ отнеме години да премине през необходимия процес на създаване на правила за отмяна на текста, а дори и тогава тя може да не издържи на неизбежните правни предизвикателства.

Енергийните компании също така предупредиха, че премахването на становището и федералните разпоредби за климата, които то подкрепя, може да съживи съдебните дела за нарушаване на обществения ред срещу производителите на петрол и операторите на електроцентрали. По силата на решение на Върховния съд от 2010 г. федералното регулиране на климата съгласно Закона за чистотата на атмосферния въздух на практика изключва тези искове.

Става въпрос за заключението на ЕРА от 2009 г., че въглеродният диоксид, метанът и четири други парникови газове застрашават общественото здраве и благосъстояние на сегашните и бъдещите поколения. EPA на практика беше принудена да направи оценка на въпроса, след като през 2007 г. Върховният съд потвърди правомощията на агенцията да регулира парниковите газове като замърсители на въздуха съгласно Закона за чистотата на атмосферния въздух. В този момент EPA трябваше да определи дали парниковите газове представляват заплаха, която следва да бъде регулирана.

Критиците обаче твърдят, че Конгресът е създал Закона за чистотата на атмосферния въздух, за да регулира локални замърсители, а не такива с широко разпространен глобален ефект, и оттогава някои от тях настояват за отмяна на заключението за опасност. В политически проект, изготвен от консервативни групи и лоялни на Тръмп лица, известен като Проект 2025, се препоръчва да се обърне внимание на становището за опасност.

Ако решението бъде отменено, EPA ще трябва да събере нови доказателства в подкрепа на противоположното заключение: че парниковите газове изобщо не представляват заплаха. Природозащитниците твърдят, че това би било в противоречие с нарастващия брой научни доказателства, че емисиите на парникови газове са основният двигател на изменението на климата.

„В момента се случват много изненадващи събития, но пълното отричане на изменението на климата и на федералното задължение да контролира замърсяването, което го предизвиква, би било шокиращо и безотговорно“, казва Дейвид Донигър, старши адвокат в Съвета за защита на природните ресурси.

Защитниците на околната среда твърдят, че това би било и незаконно.

„Замърсяването на климата е замърсяване на въздуха и то подхранва кризата“, каза Марджи Алт, директор на Кампанията за действие в областта на климата. „Няма никаква научна основа - никаква - да се твърди обратното.“

Още по темата

Почти сигурно е, че светът вече е преминал границата на затопляне от 1,5°C

Зелените инвестиции устояват на натиска на анти-ESG ерата на Тръмп

Нарастващото търсене на електроенергия в Китай създава проблем с климата

Първата седмица на Тръмп завършва с гръмки отстъпления в областта на климата