Не е ясно какъв беше генезисът на промените в Закона за приемане на еврото и защо се приеха в последния момент. Още миналата година от Асоциацията на търговците на нехранителни стоки излезе с посланието – бизнесът спазва законите, но не ни поставяйте в ситуация да правим всичко в последния момент. За съжаление, стана точно обратното. Не е ясно какви опасения доведоха до това забавяне, но промените, които се приеха, според мен са антипазарни. Не очаквам предвидените в закона мерки да са ефективни, но бизнесът ще бъде претоварен с огромна административна тежест. Ежедневното качване на цените, ежедневното им обосноваване е едно раздуване на администрацията, което е непосилно, а потребителите ще платят цената. Това заяви адв. Галин Попов, изпълнителен директор на Асоциация на търговците на нехранителни стоки, в предаването „В развитие“ с водещ Антонио Костадинов.

Промените в Закона за въвеждане на еврото, приети на 30 юли, бяха обнародвани в „Държавен вестник“ часове преди те да влязат в сила днес, 8 август. От тази дата насам за търговците вече е задължително двойното обозначаване на цените – както в левове, така и в евро. Въпреки че между първо и второ четене бяха направени известни корекции, част от бизнеса продължава да изразява сериозни притеснения.

Адв. Попов коментира, че промените в закона предвиждат административна намеса в пазара, твърде широки правомощия на администрацията да провежда проверки за цените, което поражда притеснения за възможен произвол. Освен това в текстовете има много неясни и абстрактни формулировки, върху които да се определи дали има „обективна“ причина за повишаването на цените.

Гостът даде пример с това дали вдигането на работната заплата влияе върху цената, а ако се стигне до съдебна процедура, от съда ще се изкисват сложни икономически анализи, които не са по силите му.

„Ако влезем в една съдебна процедура, съдията това няма да го признае като доказателство. И за да се установи дали наистина една заплата рефлектира върху цената, съдията, ако иска да е до край обективен, ще трябва да влезе в един много много сложен икономически механизъм. Това не е по силите на съда, защото това наистина е много сложен и абстрактен икономически модел, който трябва да се изследва за конкретния бизнес.“

Друга спорна точка са сериозните санкции за бизнесите, които не спазват закона. Галин Попов ги описа като есъразмерно високи – изчисляват се в проценти от оборота, без значение дали става дума за дребна стока или голяма сделка. Но най-големият проблем е неясната процедура за налагането. Това създава страх у търговците страх за институционален произвол.

„Притеснително е, че в тези санкции липсва възможността за съдебен контрол, а единствената подобна процедура съществува единствено в момента в Закона за защита на конкуренцията, където Комисията за защита на конкуренцията може да извърша т.нар. „даунрейт“, който обаче подлежи на съдебен контрол... Тук такова нещо отсъства.“

Друг изпуснат момент е при онлайн търговията в социалните мрежи, където не е позволено двойно обозначаване на валутите в рекламите.

„Това е едно недоглеждане, което лесно може да се преодолее, ако има воля в законодателя да се направи още една промяна в закона, която да се гласува.“

Според Попов целият шум от неяснотите в последния момент и след това спорните промени в законодателството са засенчили позитивния момент от влизането на България в еврозоната. Той заяви, че се е появила „медийна истерия“, свързана с повишаването на цените, без да е съобщено, че тази инфлация е продиктувана от вдигнати заплати в бюджетния сектор. Това е създало несигурност сред потребителите, които с поведението си само вдигат търсенето, а оттам и цените.

И въпреки това, гостът съветва законът да се спазва, но апелира и за диалог, в който бизнес и администрация да уточнят спорните моменти.

„С такива действия се постига едно златно правило да можеш да влияеш по-пределен начин на малки групички. Трябва да се спре противопоставянето „търговци срещу потребители“.“

Целия коментар гледайте във видеото.

Всички гости на предаването „В развитие“ може да намерите тук.

Още по темата

Властта с нова офанзива за храните и веригата на доставки

Замразяването на цени и доходи не е подходяща дългосрочна мярка

Ценовите ограничения рядко постигат резултати при влизане в еврозоната

Промените в закона за еврото създават условия за бухалков произвол срещу бизнеси