Бизнес старт

Всеки делник от 9:30 часа
Водещи: Роселина Петкова и Христо Николов

Поведението на Джо Байдън показва лична обида към Москва

Валери Тодоров, журналист, Бизнес старт, 22.03.2021

12:41 | 22 март 2021
Обновен: 12:42 | 22 март 2021
Автор: Димитър Баларев

Репликата на Байдън, че Путин е "убиец", бе прекалена и подобни изпускания на фрази са крайно действие в дипломацията и световната политика. Това заяви Валери Тодоров, журналист, в ефира на предаването "Бизнес старт" с водещ Живка Попатанасова.

"Навремето Роналд Рейгън определяше СССР като "империя на злото", но това не пречеше да поддържа отношения със съветските лидери. По същия начин и Бил Клинтън, който открито съветваше Борис Елцин, се намесваше в руската политика".

"С други думи американците нямат причина да бъдат обидени, ако действително Владимир Путин се намеси в избора на президент", коментира Валери Тодоров.

"Може би в поведението на Джо Байдън има в известен смисъл и лична обида, тъй като въпреки колебанията Москва симпатизираше повече на Доналд Тръмп. От друга страна, демократите винаги са били привърженици на по-твърда линия към Москва и една такава реплика волна или не има две послания".

"Едното е вътрешно - Байдън дава знак, че ще се опита да реализира някои от по-колебливите стъпки на Тръмп; а външното послание е, че разпознатите държави като врагове или съперници трябва да се готвят за по-твърди мерки", уточни журналистът.

По думите на Валери Тодоров реакцията на Путин след репликата на Байдън е по-скоро изчерпателна, отколкото мека.

"Руският президент разбира, че Байдън в момента е много объркан спрямо вътрешното и външното наследство на Тръмп, като Владимир Путин ясно заяви, че Русия ще продължи да провежда своя политика независимо от действията на САЩ".

От разговора стана ясно, че има упреци към Байдън от страна на партньорите и опонентите му в САЩ, че подобно изостряне на отношенията не е било допускано от нито един американски президент досега.

Във връзка с шпионската афера у нас журналистът коментира, че досега страната ни е експулсирала руски шпиони, които по пътя на логиката следва да са имали някакви помагачи от българска страна.

"Да се нарича тази група "супершпиони" не е редно, а и не съм съгласен, че разкривали класифицирана информация само за жълти стотинки. По-скоро тези лица имат и някаква емоционална обвързаност, т.е. мотивацията е била друга".

Журналистът коментира, че дейността на петимата заподрозряни най-вече засяга инфраструктурата, която предстои да се разгърне в България, когато "дойдат американските самолети и ще се търси нова защита срещу Русия по линия на НАТО".

Целия разговор може да видите във видеото.

Всички гости на предаването "Бизнес старт" може да видите тук.