Екологични НПО-та съдят ЕС заради определянето на газа и ядрената енергия като зелени

Greenpeace и редица други организации за опазване на околната среда дадоха ултиматум на Европейският съюз заради решението му да предостави „фалшив“ зелен етикет на някои газови и ядрени електрически централи при съществуващите правила за устойчиво финансиране, пише Джон Ейнгър за Bloomberg.

Осем клона на Greenpeace в Европа, както и неправителствените организации ClientEarth, WWF, Transport & Environment и BUND настояват за преразглеждане на решението за включването на газа и ядрената енергия сред зелените източници на енергия в таксономията на ЕС.

Европейската комисия има право на отговор до февруари, като в противен случай неправителствените организации заплашват да заведат дело в Европейският съд в Люксембург.

„Газът е един от основните причинители на климатичен и икономически хаос, като в същото време все още не е намерено решение за проблема с радиоактивните отпадъци и рискът от ядрени инциденти е твърде висок, за да бъде пренебрегван“, заяви Ариадна Родриго, активист за устойчива финансова политика на ЕС в Greenpeace. „Тези фалшиви зелени етикети не са съвместими със законите на ЕС за климата и околната среда“.

Още по темата

Комисар Синкявичус: Енергийната криза е потвърждение, че имаме нужда от Зелена сделка

Финансисти и зелени активисти атакуват "разочароващото" гласуване за газа в ЕС

Оплакването е, че финансирането на газови проекти, дори и при стриктни условия, не е съвместимо с целите на ЕС за въглеродна неутралност, които са затвърдени със закон, и с условията на Парижкото споразумение. Неправителствените организации се аргументират с това, че финансирането на газ и ядрена енергията ще отнеме ресурси от устойчивите източници на енергия като слънчевите панели и ветрогенераторите. Greenpeace подчерта и проблема с радиоактивните отпадъци, както и дългият срок, необходим за построяването на нови атомни централи.

Миналата седмица пет неправителствени организации обявиха, че ще напуснат европейската платформа за устойчиво финансиране, която предоставя технически съвети на Европейската комисия, в знак на протест срещу новите определения.

Австрия и Люксембург също са в процес по завеждане на дело срещу решението, което влиза в сила след Нова година, защото и последният опит за отхвърлянето му в Европейският парламент беше неуспешен.

Още по темата

Ядрената енергия и газът не трябва да се разглеждат в пакет в таксономията на ЕС

Част от предложенията на Европейската комисия включват газови проекти за замяна на въглищата, които емитират не повече от 270 грама CO2 на киловатчас – те могат временно да се определят като зелени ако общите годишни емисии не надвишават 550 кг за киловат час в рамките на 20 години. Подобни електроцентрали трябва да получат своите разрешения за строеж до 2030 г. и да представят планове за превключване към възобновяеми източници или нисковъглеродни газове до 2035 г. Ядрената енергия също е включена при условие, че новите електроцентрали получат разрешенията си за строеж до 2045 г. и не нанасят значителни вреди на околната среда и водите.