Панета: Ще се изискват големи усилия от Конгреса по случая от 2 септември

Като човек, заемал поста на военен министър, вярвате ли в обвиненията, че биха искали да убият двама души, които останаха в океана след първоначалния удар?

Вярвам, че това обвинение е достатъчно сериозно и трябва да бъде щателно разследвано. Радвам се, че много от нашите военнослужещи, както в Камарата, така и в Сената ще проведат пълно разследване. Защото наистина смятам, че има много въпроси, на които трябва да бъде отговорено.

Това ще изисква големи усилия от страна на Конгреса, както и възможността да разгледа класифицирана информация, както и всички дискусии, които са се провеждали по време на удара и да се определи какво точно се е случило. Смятам, че това наистина трябва да се случи, за да потвърдим, че тези действия са били правилни.

Има сведения от днес в The Wall Street Journal, че е имало резервен план, който е бил одобрен от Пийт Хегсет, в случай че нещо подобно се случи. Какво да се прави ако има оцелели от първия удар. Военните, доколкото знаем, ще се опитат да спасят оцелелите, които изглеждат безпомощни или корабокруширали, но ще се опитат да ги убият ако имат поведение или действия, което САЩ смятат за враждебно. Господин министър, видяхме, че двама души се опитаха да комуникират с хора, за които се смята, че са членове на картел. Зов за помощ по радиото смята ли се за враждебно действие?

Ами... не смятам, че би било сметнато за враждебно действие ако аз бях министър на отбраната. Това е комуникация – двама души са във водата и очевидно ранени. Трудно е да се коментира без да се гледа записа, но има хора, които очевидно бяха разстроени от видяното. Силно казано е да заявим, че двама души, които са във водата, които са оцелели след първоначалната атака и са ранени са заплаха за нашата армия.

Смятам, че това е силно казано. Това трябва да бъде проверено, защото законът е пределно ясен – когато имате двама души, които не представляват никаква заплаха за нашите военни, да ги убиете би било военно престъпление.