Зелена енергия срещу енергийна сигурност, част 1

Петролът е около 90 долара, налице са критики, че сте прибързали с прехода към зелена енергия – дали това забавя прехода за вас?

Благодаря за въпроса, Аликс. Всъщност, смятам, че ситуацията, в която се намираме не забавя енергийния преход.

Ние сме изправени пред дилемата дали да имаме така важната енергийна сигурност, от една страна и необходимостта да продължим енергийния  преход. това всъщност означава, че когато анализираме как нараства търсенето на енергия всяка година, а този ръст беше около 6% миналата година, за тази се очаква да е 2,5% - той не може да бъде посрещнат от ВЕИ.

За да можем да откликнем на растящото търсене на енергия, на нас са ни нужни петрол и газ, а това означава да декарбонизираме петролната и газова индустрия, което също е двигател на енергийния преход. Така че, от моя гледна точка той е нужен и не забавя прехода в настоящата ситуация.

Кои са лесно достъпните източници, които можете бързо да приемете, да използвате и от които да спечелите в рамката не период от 20 години, например?

Има технологии, които са достъпни и днес, с които се декарбонизира добивът на петрол и газ. Една от тях е улавянето и съхранението на въглерода – разполагаме с технологията, знаем как да я прилагаме и по света има различни проекти в тази насока.

Ето как виждам нещата: в краткосрочен план да се декарбонизира индустрията с предпочитана технология, а с иновациите, цените ще се понижат. В средносрочен и дългосрочен план, смятам, че основна тема ще бъде водорода. Така ще понижим въглеродните емисии в повече индустрии, а не само при петрола и газа.