Според премиера ДАНС са се опитали да повлияят върху резултатите от местните изборите у нас най-малко отменяйки машинното гласуване. След което бе поискана оставката на зам-председателя на ДАНС. В този смисъл ние виждаме ясно блокиране на работата на институционалната среда в България, а премиерът изглежда безпомощен в ситуация, в която трябва да генерира доверие. Намираме се в тежка криза на доверието особено около отмяната на машинния вот и заявката на партиите, че изборите ще бъдат откраднати. Това послание се прокарва в българското общество от две години, което наистина застрашава пряко националната ни сигурност. Това заяви политологът Христо Панчугов в предаването „Клуб Investor “ с водещ Ивайло Лаков.

Според Панчугов машините не решават проблема на избирателния процес – ако някой иска да купи и организира вот, може да го направи и през тях. Машините са решаващи в друго отношение – решават проблема с некомпетентността на СИК, на наблюдателите, със сложността на протоколите, с броенето на преференциите и др. От години проблемът в избирателния процес е в списъците, некомпетентността на СИК, ЦИК, РИК и преброяването.

„Също така обаче, знаем какви са решенията – активна регистрация на избирателите и смяна на преброителните центрове, като бъде вкарано в централно гласуване на общинско или регионално ниво.“

В момента реториката между ПП-ДБ и ГЕРБ се изостря заради балотажите. В зависимост от резултатите на балотажа ще се реши дали има основание в претенцията на ПП-ДБ да са водачите в това управление, каквато заявка направиха след предишните избори, въпреки че бяха втори. Ако има победа на кандидатите на ГЕРБ в големите знакови областни центрове, те ще имат още едно основание да поискат преразглеждане на баланса в управлението, коментира политологът.

Според него в следващите три месеца ротацията в управлението може да бъде предоговаряна на база на резултатите от местните изборите и обществените нагласи, както и способността на самите участници в това управление да убедят обществото и мнозинството в парламента, че имат ясен план.

„Все по-илюзорни изглеждат целите на този кабинет, което ще го прави все по-нестабилен, подлежащ на шантаж и извиване на ръце.“

Като причини за отдалечаване от перспективите ни за влизане в еврозоната Панчугов посочи доклад от миналата седмица, който постави България по отношение на пране на пари, до държави като Барбадос, което не е особено показателно за стабилността на финансовите ни институции.

„След заявките на премиера във връзка с ДАНС и системата за сигурност у нас, силно бих се изненадал, ако това е увеличило перспективите ни пред Шенген.“

По отношение на съдебната реформа премиерът за пореден път постави под съмнение способността на съдебната система да взима адекватни решения. Крайно време е управляващите политици да си дадат сметка за последствията, които създават – отхвърляйки доверието в основната институция, наречена избори, доверието в националната сигурност и казвайки, че съдебната система не може да си свърши работата на никакво ниво, посочи Панчугов.

„В този смисъл ако правителството не си даде сметка, все по-трудно ще е то да намери оправдание за това да се противопостави на каквото и да е желание на ГЕРБ за преформатиране на тази сглобка – все по-трудно българските граждани ще имат доверие и на следващото правителство.“

Панчугов определи зависимостта на Русия от Китай като все по-унизителна и изтъкна, че далеч не може да бъде разглеждана като съюз. Според него тази зависимост ще доведе до много тежко преформатиране на международната система, т.е. Руската федерация все по-малко ще бъде част от нея. Все по-очевидно става, че войната в Украйна не може да бъде спечелена от Русия заради тази зависимост, защото Китай няма интерес да я подкрепи във войната, нито да я държат в силна позиция. Същевременно това ще радикализира и отношенията в самата Руска федерация, виждайки невъзможността да постигат целите си. Въпросът е дали ЕС имат план, който да включва възстановяването на Русия и изваждането ѝ от зависимостта пред Китай. Трябва да има план за Русия заради възможността да се окаже разкъсана между няколко военни лордове, подчерта политологът.

„Надявам се, че западните сили мислят в две посоки – по-бърз край на войната и дали има план за възстановяване и на двете територии след това.“

Панчугов отбеляза провала на европейския опит за създаване на мирна конференция – държавите в Европа нямат единно отношение към конфликта с „Хамас“. ЕС се оказа изолиран в търсенето на решение, а голямата роля за това какво ще се случи в конфликта в Близкия Изток ще изиграе САЩ, смята той.

Целия разговор гледайте във видеото.

Всички гости на предаването "Клуб Investor" може да намерите тук.