Делото на Тръмп срещу New York Times е отхвърлено като "непростимо" дълго
Тръмп заведе дело във федералния съд в Тампа по-рано тази седмица срещу The New York Times, обвинявайки вестника, че служи като „рупор“ на демократите
Редактор: Даниел Николов
Американски съдия във Флорида отхвърли засега делото за клевета на президента Доналд Тръмп на стойност 15 милиарда долара срещу New York Times дни след завеждането му, като установи, че адвокатите на президента не са спазили съдебните правила, изискващи „кратки, ясни и директни“ искове.
Американският окръжен съдия Стивън Меридей издаде в петък заповед, с която заключи, че делото на Тръмп „безпогрешно и непростимо“ нарушава правилата на съда, като съдържа „повтарящи се“, „излишни“ и „оцветени“ твърдения и подробности, но заяви, че адвокатите му могат да подадат отново редактирана версия в рамките на следващия месец.
Тръмп заведе дело във федералния съд в Тампа по-рано тази седмица срещу The New York Times Co. и Penguin Random House LLC, обвинявайки вестника, че служи като „рупор“ на демократите, противопоставяйки се на една от най-старите и най-известни новинарски организации в света.
85-страничната жалба съдържаше език и информация, които според Меридей надхвърлят границите на разрешеното от правилата на съда. Дори при „щедро и снизходително“ тълкуване, пише съдията, искът е „категорично неправилен и недопустим“.
Съдията критикува това, което той нарече „хвалебствени“ твърдения, включени в иска за Тръмп, като например неговата „историческата“ победа на изборите и „културната величина“ на неговия „уникален блясък“. Съдията също така критикува изтъкванията от Тръмп за неговите бизнес и медийни постижения, както и негативния език, използван за описание на отразяването на NYT, като например „ново журналистическо дъно“.
Дори ако всички твърдения в иска на Тръмп са верни, първоначалната жалба не е била подходящо място „за досадното и обременяващо събиране на потенциални доказателства, за повтаряне на тенденциозни аргументи или за продължително изброяване и обяснение на правната власт“, пише той.
Личните адвокати на Тръмп, които водят делото, не отговориха веднага на искане за коментар малко след публикуването на заповедта в петък следобед.
Говорител на New Yor Times написа в изявление, че „приветстваме бързото решение на съдията, което призна, че жалбата е политически документ, а не сериозно правно заявление“.
Мередий даде на екипа на Тръмп още 28 дни, за да представи нова версия на иска, този път ограничавайки го до 40 страници.
Искът, който беше заведен в понеделник, твърди, че репутацията на Тръмп е била увредена от книгата от 2024 г. „Щастливият губещ: Как Доналд Тръмп пропиля богатството на баща си и създаде илюзията за успех“ и от три статии в New York Times, публикувани в навечерието на изборите през 2024 г.
Тръмп твърди, че книгата и статиите са част от „десетилетен модел на умишлена и злонамерена клевета“ срещу него от страна на New York Times. Искът повдига множество спорове с New York Times, включително „безумната“ му подкрепа на първа страница за бившия вицепрезидент Камала Харис на изборите през 2024 г., които не са включени в неговите правни искове.
Случаят беше една от водещите битки на Тръмп с пресата. През юли той съди Dow Jones & Co., News Corp. и Рупърт Мърдок за клевета, като поиска 10 милиарда долара обезщетение, след като Wall Street Journal публикува статия, в която се твърди, че Тръмп някога е изпратил многозначително писмо за рождения ден на Джефри Епстйн. Демократите в Камарата на представителите по-късно публикуваха предполагаемото писмо за рождения ден като част от множество документи, получени от Комисията по надзор на Камарата на представителите.
През юли Тръмп постигна споразумение с Paramount Global по дело, свързано с интервюто на новинарската мрежа CBS с тогавашния вицепрезидент Харис в предаването „60 минути“. През декември ABC се съгласи да даде 15 милиона долара на бъдещата президентска фондация или музей на Тръмп, за да разреши отделен иск за клевета.