В развитие

Всеки делник от 12 до 14 часа и от 18 до 20 часа
Водещ: Вероника Денизова

Добра идея ли обвързването на икономика и сигурност

Димитър Гърдев, международен анализатор и регионален представител в Европейската асоциация за международни отношения, 24.07.2018

20:01 | 24 юли 2018
Обновен: 20:11 | 24 юли 2018
Димитър Гърдев, международен анализатор и регионален представител в Европейската асоциация за международни отношения. Снимка: Bloomberg TV Bulgaria
Димитър Гърдев, международен анализатор и регионален представител в Европейската асоциация за международни отношения. Снимка: Bloomberg TV Bulgaria

Обвързването на икономика и сигурност от страна на Тръмп не се беше случвало досега в НАТО. Това е глобално като тактика и като стратегия, но за първи път видяхме как се обвързва военен съюз за сигурност с търговска сделка. Такова мнение изрази Димитър Гърдев, международен анализатор и регионален представител в Европейската асоциация за международни отношения, в предаването „В развитие“ с водещ Делян Петришки.

„Ще бъде много сложно, ако бъде поставено в НАТО обсъждането на договор, обвързващ икономика и сигурност. Защото в НАТО решенията се вземат с консенсус и тогава държави като Полша, Литва, Латвия, Естония и дори Турция имат право на вето. Никой няма да позволи изместването на баланса от сигурността към икономиката. Но това беше посочено от американския президент и беше използвано като аргумент за една съвършено друга сфера, каквато е бюджетът за отбрана, който всяка една държава-членка дава в отбранителния съюз“.

Според него държави като Северна Корея, които реално разполагат и с ракетно, и с ядрено оръжие, задължително трябва да бъдат вкарани в договори и оръжията им да бъдат поставени под контрол.

„При САЩ и Русия например мерките и механизмите за контрол са изключително строги. Има общи инспекторски групи и в договорите двете държави дори си споделят телеметрията за пусковете на ракетите“.

Вижте видео.