Съпротивителна сила срещу ограничаването на свободата на медиите ще дойде не от Америка, а от Европа. Тя винаги се е съпротивлявала не чрез военния и финансовия ресурс, тъй като това е невъзможно, а чрез културните продукти – книгите, музиката, обикновено чрез обръщане към Изтока. Това каза доц. д-р Жана Попова, преподавател във Факултета по журналистика и масови комуникации (ФЖМК) към Софийския университет „Свети Климент Охридски“, в предаването „В развитие“ по Bloomberg TV Bulgaria с водещ Антонио Костадинов.

„САЩ винаги са влияели върху телевизионния пазар, но там има голямо разделение от гледна точка на културни различия. Историята през 70-те години на миналия век помни влиянието на един сериал, който по време на президентска кампания успя да свали кандидат за вицепрезидент. Той разказва за жена, телевизионна водеща, която сама гледа детето си, а по това време в САЩ самотните майки не са от най-обичаните майки. В предизборните срещи кандидатът за вицепрезидент коментира този сериал и това води до такъв небивал протест срещу него, че той става нежелан и за двете страни. Така че в САЩ дори обикновен телевизионен сериал може да окаже силно негативно влияние“, разказа доц. Попова.

Европа, от друга страна, е много бавна, но хубавото е, че не е единна, отбеляза тя. „Ако Франция и Германия са зле в момента, това не значи, че периферията на Европа е зле. В политиката, както и в културата, когато централните сили са отслабени, се появяват много периферни културни продукции в неочаквани държави като Албания, Сърбия, които също са в Европа макар и не в ЕС“, отбеляза гостенката.

Според нея Европа има важен стълб в съпротивата срещу ограничаването на свободата на медиите не толкова в регулацията, колкото в саморегулацията. Тя даде за пример стачките и протестите в Гърция срещу окрупняването на медийния пазар или закриването на журналистически силни места и добави, че страната ни трябва да почерпи от този опит.

„България се развива сравнително добре от гледна точка на медии, но само на хартия. Когато погледнем вътре, виждаме зависимостите през различни регулатори, не само СЕМ. Въпросът е как ние ще си изградим независимостта на медиите и на журналистите“, изтъкна доц Попова.

Време за нова социална мрежа

„Традиционни медии вече няма, всички медии са дигитални, могат да бъдат гледани онлайн, непрекъснато е съдържанието между екрана и дигиталните средства.“

Според доц. Попова въпросът е, какво ни очаква, когато хората напуснат ефира, защото според нея ще дойде време, когато ефирът ще умре - първо в Америка, а след това и в Европа. „Ако само Netflix е спасението, както се заговори след свалянето на шоуто на Джими Кимъл, това води до създаването на монополист, което не е добре. Винаги е добре да се пораждат нови и нови платформи“, отбеляза гостенката.

Тя счита, че е време да се появи нова социална мрежа. „Когато всички се втурнат да окрупняват медийния пазар и да бъдат само на страната на Тръмп, в един момент се получава неистовото желание на хората свободно да изказват мислите си, да общуват, да могат да се смеят, защото смехът винаги пада първа жертва“, изтъкна доц. Попова.

„В България, ако след време се появи диктатор, който трябва да налага забрани, ще установи, че ние нямаме много сатирични предавания. Те преминаха на страната на политиката. Смеха или го купуват, или той сам се продава, или съпротивителните сили вървят през финансовите пазари.“

Тя е убедена, че социалните мрежи са напът да изобретят такава съпротива, от която ще се появи следващият Илон Мъск.

Какво показва свалянето и повторното връщане на шоуто на Джими Кимъл за медийната среда в САЩ? Защо Доналд Тръмп иска да овладее TikTok?

Вижте целия коментар във видеото. 

Всички гости на предаването "В развитие" можете да гледате тук. 

Още по темата

Пипалата на войната на Тръмп срещу медиите се удължават - днес бе ред на Джими Кимъл

Контекстът трябва да задава глобалната картина в медиите

Медиите в САЩ съкращават 3000 журналисти заради провала на дигиталните реклами