Защо този китайски шок ще засегне по-силно други азиатски икономики
Износът на Китай нахлува в неговите съседи след митата на Тръмп и започва да притиска местните компании
Редактор: Даниел Николов
По време на разцвета на глобалните вериги за доставки, ползите от сърдечните отношения с Китай почти не бяха поставяни под въпрос. Да бъдеш в един и същи квартал се смяташе за още по-добро нещо. Това беше билет за все по-голям просперитет.
Тази идея сега получава известно добре дошло внимание. Годините на неконтролируема експанзия на Азия са зад гърба ѝ и присъствието ѝ в икономическата орбита на Китай е по-скоро смесена благословия. Докато експортният гигант на тази нация срещна сериозна съпротива в САЩ, фабриките ѝ изпращат все по-големи обеми евтини продукти към останалата част от Азия. Потребителите ще намерят това за привлекателно, но местните производители може да започнат да го мразят - ако вече не го правят.
И макар че е добре, че инфлацията е овладяна, съществува риск икономиките да получат твърде много щастие. Ценовите покачвания са под целевите нива на много места и едно продължително движение надолу би било вредно.
Не очаквайте потоци от силни критики, насочени към Пекин. Много по-лесно е, от дипломатична гледна точка, да се отправят оплаквания срещу Вашингтон, отколкото да се сочи към близката сила. Китай също нараства по статут като инвеститор. Азиатските лидери постоянно казват, че не желаят да избират между двата икономически гиганта. На практика те не са склонни да говорят лошо за президента Си Дзинпин. Бившият малайзийски премиер Махатхир Мохамад веднъж го каза по следния начин: „Независимо дали ни харесва или не, Китай е там и Китай ще играе по-голяма роля в световните дела. Така че човек трябва да се научи да живее с Китай... ние осъзнаваме, че сме много слаба нация, а Китай е много мощна нация.“
Американските мита бяха почти повсеместно осъдени. С основание: Югоизточна Азия се разраства бързо, тъй като бариерите пред търговията бяха премахнати през 80-те и 90-те години. За известно време дори протекционистичните инстинкти, които се появиха по време на първия мандат на президента Доналд Тръмп, изглеждаха сякаш могат да се превърнат в поне частична победа. За големите корпорации, които искаха да застраховат залозите си, преместването на планираната поточна линия във Виетнам или Тайланд имаше известен смисъл. Беше сравнително евтино и не беше на голямо разстояние от останалите операции в Китай.
Сега има двоен удар. Белият дом следи за претоварването на продукти през трети страни като Виетнам. Таксите върху такива стоки, за които се счита, че имат само минимален краен монтаж, преди да преминат към САЩ, бяха значително увеличени. А с високите мита, свързани с китайския износ за САЩ, прилична част от това, което някога е било предназначено за Америка, трябва да намери купувачи другаде. Общият търговски излишък на Китай е напът да надхвърли 1,2 трилиона долара тази година; през първите осем месеца той се увеличи до 785 милиарда долара. С охлаждането на американския пазар, къде отива той? Продажбите към 10-членната Асоциация на страните от Югоизточна Азия надминаха пика си след пандемията. Доставките към Европейския съюз продължават да се покачват, а тези към Африка са се увеличили скокообразно.
Ако тази тенденция продължи, последствията може да са дълбоки. Дори преди Тръмп драстично да повиши нивото на митата в началото на април, регионалните производители се чувстваха притиснати. Текстилната индустрия в Индонезия е подложена на особен натиск, като загубата на работни места и фалитите на бизнеса стават нещо обичайно, а работниците обвиняват конкуренцията от Китай. Индонезийският президент Прабово Субианто, който се представя за популист, се опита да спаси поне един голям работодател. Проблемът очевидно е на неговия радар.
Звучи ли ви познато? Това напомня за опита на сегменти от американската индустрия, след като Китай се присъедини към Световната търговска организация през 2001 г. Забележителен академичен труд върху ерозията на фабричните работни места, от Дейвид Аутор, Дейвид Дорн и Гордън Хансън, често е цитиран, за да обясни социалното разместване, което подхранва възхода на Тръмп. Заглавието на техния доклад го обобщава сбито: Китайският шок: Уроци от адаптирането на пазара на труда към големите промени в търговията.
Виждат ли се подобни семена на недоволство днес? „Това е Китайски шок 2.0 или Китайски шок 3.0“, каза Хансън, професор в Харвардското училище „Кенеди“, по-рано тази година. „Китай има този огромен производствен капацитет и стоките трябва да отидат някъде.“
Китайската индустрия страда от значителен свръхкапацитет и безмилостна конкуренция у дома. Печалбите са пострадали, а властите се борят с дефлацията.
Много политическа енергия е посветена на справяне с последиците от митата. Едно решение, често предлагано в моменти на икономически стрес, е азиатските икономики да станат по-интегрирани, като ЕС може би служи като модел за подражание. Това е по-лесно да се каже, отколкото да се направи. Успехът на блока произтича от обединяването на суверенитета в свръхчувствителни области като валутните курсове, цената на парите и антитръстовото законодателство. Но едно от златните правила за разбирателство в Югоизточна Азия е идеята да не се намесвате в това, което другите страни считат за вътрешни работи.
Критиката към Китай в неговите съседи ще бъде едва доловима. Може да трябва да се напрегнете да я чуете. Пекин също е наясно с потенциалните предимства да се представи като защитник на свободната търговия, колкото и невероятно да е това описание за някои. Правителството например вече няма да претендира за предимствата, достъпни за развиващите се страни в рамките на СТО. Това ще реши спорен въпрос с Тръмп и евентуално ще ограничи съпротивата срещу отклоняването на износа.
Основната теза на Махатхир беше правилна. Отпечатъкът на Китай в Азия не намалява и не винаги към по-добро. Текстилните работници в Ява и Северна Каролина, чиито фабрики бяха силно засегнати от конкуренцията от Китай, със сигурност могат да припознаят проблема.
Даниел Мос е колумнист в Bloomberg Opinion, отразяващ азиатските икономики. Преди това е бил изпълнителен редактор на Bloomberg News за икономика.