Обичам пазарите. Обичам и диамантите. Това помага да се обясни защо преживявам нещо като екзистенциална криза: популярността на диамантите, създадени в лаборатория, ме кара да се съмнявам в красотата на пазарите, която се състои в способността им да придават стойност на почти всичко.
И не става дума само за диаманти. Всичко в икономиката, чиято стойност се основава на дефицита, изведнъж става изобилно: луксозни чанти, музика, дори самата валута. Защо вече нищо не струва нищо?
Диамантите заемат специално място в сърцето ми, не само като любител на бижутата, но и като икономист. Когато младите икономисти за първи път започват да размишляват върху понятието „стойност“ и защо нещата струват толкова, колкото струват, ние неизбежно се обръщаме към Адам Смит. Той отбелязва, че е забележително, че диамантите струват повече от водата. „Нищо не е по-полезно от водата, но с нея не може да се купи почти нищо“, пише той. „Диамантът, напротив, има рядка употреба, но често може да се получи голямо количество други стоки в замяна за него.“
Именно редкостта на диамантите (както и добрият маркетинг) направи пазара голям и ценен. С времето този рядък въглероден елемент, чието създаване отнема на Земята милиони години, се превърна в символ на вечна любов и отдаденост.
Сега диамантите могат да се произвеждат в лаборатория за кратко време и в почти неограничени количества. Те нямат препродажна стойност, нито символизират вечна любов. Но опитайте да кажете това на някой, който току-що е получил (или подарил) перфектен 3-каратов годежен пръстен, който е с 90% по-евтин от „истинския“. Междувременно цената на естествените диаманти – които винаги са обещавали да запазят стойността си – е спаднала с до 40%.
Отново възникват въпросите: ако предлагането на диаманти е неограничено, каква е тяхната стойност? Може ли пазарът да им определи цена? По-общо казано, как пазарите ще се справят с тази криза на изобилието?
В края на краищата, почти всичко в Америка (с изключение на жилищата) е достъпно и по заявка в неограничени количества. Почти цялата музика, която някога е била създадена, е достъпна по заявка на вашия телефон, за месечната цена на един албум. Информацията, която някога беше достъпна само от няколко медийни компании, сега е практически навсякъде, от всеки източник, който пожелаете, с всякаква интерпретация, която пожелаете. И точно както в музиката, в медиите никой не знае какъв бизнес модел работи, защото това, което е ценно, изглежда се променя с всяка минута.Дори най-ценната и
дефицитна стока от всички – интелигентността – става все по-изобилна. Шахматисти и финансови гурута (поне някои от тях) могат да бъдат създадени чрез магията на изкуствения интелект, а талантите им се раздават безплатно. Какво означава това за стойността на човешкото мислене, знание и разсъждение?
Пазарите в крайна сметка ще намерят решение за всичко. Поне така си казвам. В края на краищата, храната и много от сегашните еднократни потребителски стоки също някога са били дефицитни. Сега, когато вече не са, вижте колко по-добре сме. Да, процесът беше хаотичен, но в крайна сметка пазарът направи стоките, които хората искаха, по-изобилни. Независимо дали предпочитате гурме чипс или вечеря в гурме ресторант, те са достъпни на определена цена, която всъщност може да си струва.
Потребителските стоки също са сегментирани по качество. Това може да е бъдещето на диамантите. Например, има изобилие от фалшиви чанти Birkin, които сега могат да се купят в Walmart (заедно с диаманти, съзадени в лаборатория). За неопитното око тези чанти са неразличими от истинските – също са от кожа, също изглеждат добре, също носят вещите ви – и все пак хората все още желаят истинска Birkin, за която има списък с чакащи от години. Може би е заради мистиката или ценния пазар за препродажба, но има хора, които са готови да похарчат 15 000 долара за автентична Birkin.
Това, което Hermes е успял да направи, е да създаде недостиг от изобилие. Той контролира доставките на Birkin и не продава толкова много чанти. Това не само поддържа високото търсене, но и пренасочва търсенето към други продукти на Hermes. Други дизайнери на луксозни стоки, които се борят с фалшификатите, са по-малко разборчиви: те продават повече чанти и отбелязват спад в търсенето.
De Beers, един от най-големите търговци на диаманти в света, е изправен пред сложен проблем: пазарът на диаманти е твърде голям, за да може De Beers да използва стратегията на Hermes. Диамантите трябва да бъдат редки и специални, но също така и да присъстват на всеки годежен пръстен в Америка.
Това може би вече не е реалистично. Вероятна алтернатива е свят, в който естествените диаманти все още са желан продукт — те запазват стойността си и имат специална символика — и, подобно на чантите Birkin, се консумират главно от елитна част от пазара. Пазарът за по-малки, по-нискокачествени естествени диаманти може и да изчезне.
Ако това се случи, вярата ми както в стойността на диамантите, така и в пазарните сили ще бъде възстановена. Което е добре, защото и двете неща – повече красота и повече търговия – правят всички по-добре. Само като си помисля за това, очите ми се насълзяват.
Алисън Шрейгър е колумнист в Bloomberg Opinion, занимаващ се с икономика. Тя е старши научен сътрудник в Манхатънския институт и автор на книгата „Икономист влиза в бордей: и други неочаквани места, където да разбереш риска“.