Невероятното свиване на потреблението на енергия от електрическите крушки

Миналия месец в САЩ се наложиха нови правила за енергийна ефективност на осветлението, които изискват новите осветителни тела да осигуряват най-малко 45 лумена на ват входяща електроенергия. Въпреки че това не забранява крушките с нажежаема жичка сами по себе си, то определя стандарт, който за тях на практика е невъзможен да изпълнят. Той също така слага край на познатото осветително устройство, датиращо от Томас Едисон.

Новото правило не е толкова драматично, колкото може да звучи - 45 лумена на ват всъщност е доста под ефективността на светодиодите. Светодиодите са около девет пъти по-ефективни от старите крушки с нажежаема жичка. Четиридесет и седем процента от домовете в САЩ вече използват предимно или само LED осветление. Това не беше така само преди десетилетие, но потребителите в САЩ сега клонят към светодиодите и се отдалечават от всеки друг източник на светлина.

Евтините, дълготрайни светодиоди са последната глава в изключителния спад в разходите за осветление от Средновековието насам. Our World in Data направи задълбочен анализ на разходите за осветление през последните седем века, като установи, че те са намалели с 99,9% от 1300 г. насам, докато ефективността на осветлението се е увеличила 1000 пъти от 1700 г. насам. Хората в развития свят приемат за даденост обилната светлина сега. В своята книга от 2011 г. "У дома: Кратка история на личния живот", Бил Брайсън отбелязва, че човек, който отваря хладилника си през нощта, използва повече светлина, отколкото средностатистическият човек би имал в цялото си домакинство преди няколко века.

Имайте предвид, че тенденцията не се отнася само за САЩ или по-богатите части на света: светодиодите се разпространяват в глобалното осветление много бързо. През 2010 г. светодиодите представляват малко повече от 1% от глобалните продажби на осветление; миналата година те са били над 50%.

Осветлението е пример за Парадокса на Джевънс, който твърди, че когато една стока или услуга стане по-евтина, хората консумират повече от нея. Така че колкото по-евтин е пределният лумен, толкова повече от тях използваме. Това със сигурност е вярно, въпреки че има граници – ние не пускаме светлини цяла нощ, просто защото са евтини, нито използваме три пъти повече осветление във вече добре осветено пространство, защото струва една трета от това, което струваше преди.

По-важното е, че благодарение на нарастващата ефективност на днешните светодиоди и скоростта, с която те достигат до домовете в САЩ, консумацията на енергия за осветление в жилищните сгради е намаляла наполовина за по-малко от десетилетие. Според Администрацията за енергийна информация домакинствата в САЩ сега използват повече електроенергия за хладилници, отколкото за осветление, и приблизително същото количество за осветление и за сушене на дрехи. Тук сме преминали през Парадокса на Джевънс – консумираме повече лумени с нарастването на населението на страната, но правим това с все по-малко енергия.

Световното потребление на енергия за осветление не е достигнало своя връх, но расте бавно, с около 1% годишно от 2010 г. до 2017 г., според скорошно изследване. По-интересен е фактът, че делът на осветлението в общото потребление на електроенергия е намалял от повече от една четвърт до едва повече от 10%. В този процес той се е превърнал в по-малка част от глобалното потребление на електроенергия от охлаждането и дори нискотемпературното отопление.

Продължаващото нарастване на LED осветлението изглежда вероятно и с печалбите от всяка крушка, натрупани за десетилетие или повече, е правдоподобно глобалното потребление на електроенергия в осветлението да се изравни или дори да намалее.

Но създаването дори на плато в потреблението е активен, а не пасивен процес. Една част от това е повишаване на енергийната ефективност на светодиодите. Според Международната агенция по енергетика светодиодите сега са по-ефективни от линейните флуоресцентни крушки, намиращи се в търговски и офис помещения. За да може осветлението да изпълни своята роля, за да се приведе в съответствие със своя сценарий за нетна нула, IEA казва, че ефективността ще трябва да се увеличи допълнително с около още 30% до 2030 г.

Това изглежда осъществимо, като се има предвид, че настоящите крушки на пазара днес вече са по-ефективни от това, което IEA вижда като цяло. Изборът на LED в IKEA, например, включва крушка с 450 лумена, която използва 3,3 вата електричество - или повече от 130 лумена на ват (тези крушки, между другото, струват $1,99 за две). Philips пусна първия си прототип на крушка с 200 лумена на ват преди десетилетие, постигайки целта на LED индустрията за 2020 г. за ефективност на осветлението няколко години по-рано.

Друга част от изравняването на потреблението ще направи всичко възможно, за да насърчи навлизането на LED. Това включва политики за електрификация, които носят със себе си подобрения на качеството на въздуха в помещенията и намалена зависимост от горива със силно променливи цени. Като се има предвид ефективността на светодиодите, ние искаме те не само да заменят днешния запас от осветителни тела, но и да станат всички утрешни много разширени нови запаси.

Последната част е буквално по-фина. Ранните светодиоди не бяха (и са, като се има предвид тяхната дълготрайност) толкова добри за човешкото здраве поради преобладаващата синя светлина. Синята светлина пречи на циркадните ритми и също така е по-малко естетически приятна при много обстоятелства. Това е мястото, където „по-топлите“ крушки с по-ниска цветова температура могат да играят по-голяма роля. Днешните светодиоди са в състояние да осигурят топла светлина, имитираща светлина от свещи, докато по-старите модели са по-близки до болнично или офисно осветление. Топлата светлина, осигурена на ниска цена и с непрекъснато подобряване на енергийната ефективност, може да помогне на света да постигне своите цели за нулево нетно осветление — и то по приятен начин.

Натаниел Булард е старши сътрудник на BloombergNEF и пише серията Sparklines за Bloomberg Green. Той съветва компании за климатични технологии в ранен стадий и климатични инвеститори.

Още по темата

Косьо Стойчев: Има нужда някой ТЕЦ да поведе прехода, но правителството се страхува

Може ли да се разчита на френските АЕЦ, за да се избегне нова енергийна криза

Производствената криза предпазва Европа от криза в доставките на газ

Естественият водород може да промени света, ако успеем да разберем нещо за него