Какво научихме за година за иРНК ваксините

Споменахте, че използвате аденовирус от шимпанзе, защото смятате, че е най-мощния вектор. Сега се води дискусия да иРНК, а на пазара са първите продукти, използващи иРНК срещу Ковид-19. Какви са предимствата на аденовируса пред иРНК? Какви са доводите „за“ и „против“ зад решението да предпочетете аденовируса пред иРНК?

Преди година никой не би могъл да ви отговори на този въпрос, защото нямаше достатъчно публикувани данни за иРНК ваксините. Днес те са много и както видяхме те предизвикват значително производство на антитела, особено на неутрализиращи антитела. Те  увеличават производството и на Т-клетки, но се оказа, че дори и в лабораторна проба да се открият Т-клетки, предизвикани от иРНК ваксина, това са основно CD4 Т-клетки. Има и CD8 Т-клетки, но не толкова голям брой колкото при аденовирусна ваксина.

От друга страна, през последните няколко месеца излязоха проучвания които препоръчват първо ваксиниране с аденовирус, а после с иРНК. Това е интересно, защото аденовирусът „подготвя“ отговора на  CD8 Т-клетките, а винаги е по-трудно една ваксина да подготвя, отколкото да подсилва имунния отговор. А освен това има  CD8 Т-клетки, които си струва да се проучат. Така че, може би иРНК ваксините могат да се използват като подсилваща доза при борбата с рака. Всъщност, в САЩ има една компания, която е започнала клинична оценка на този протокол.

Още по темата

Jenner Institute работи по ваксина срещу рака

Вълнуващо е всичко около иРНК, защото е ново и все още се учим как да я използваме. Но за момента, най-мощният протокол си остава този с парвовирусни вектори.