Началникът на генералния щаб на Индия относно свалените от Пакистан самолети
ген. Анил Чаухан, началник на генералния щаб на Индия
Преводач: Бистра Стоименова
Предполагам, че светът търси яснота, защото това са сведенията, които дойдоха от Пакистан, дали става дума за шест самолета, или по-малко. Само за да получим яснота, имало е свалени индийски самолети, но цифрата шест...
Бройката не е важна. Важно е защо са били свалени и какви грешки са направени.
Какво е състоянието на отношенията между Пакистан и Индия в момента?
Връщаме се към нормализиране на отношенията, което ще рече, че имаме споразумение. Не можем да го наречем прекратяване на огъня. Спирането на боевете е налице. Виждаме, че по границите, каквато и да е войска е трябвало да вземе участие, вече се връща.
Надяваме се, че нещата ще останат така. Състоянието на отношенията ни зависи пряко от това по какъв начин ще се държи и какво ще направи Пакистан в бъдеще. Индия постави ясни червени линии, които отбелязват края на нашата толерантност към тероризма. Отношенията изцяло зависят от поведението на Пакистан в бъдеще.
Светът наблюдаваше ставащото много внимателно, защото и Пакистан, и Индия са ядрени сили. Какъв беше рискът от избухването на ядрена война?
Смятам, че абсолютно никакъв, защото лично аз смятам, че има голяма разлика между провеждането на конвенционалните дейности и ядрената бариера Демонстрирали сме това не един и два пъти. По време на атаките в Ури, по време на ударите по Пулвама и Балакот, както и сега. Лично аз смятам, въз основа на опита ми в тези конфликти, че този конфликт е стъпка по стълбата на ескалацията, по която се катерим с Пакистан. Но на всяко стъпало има други подстъпала, които може да бъдат използвани, за да бъдат уредени стари проблеми, вместо да се стигне до ядрен сблъсък. Това е твърде далечно.
Зададох този въпрос, защото САЩ, всъщност президентът Тръмп заяви, че САЩ са успели да предотвратят ядрена война.
Не мога да коментирам по този въпрос, но не е имало нищо подобно между нас и Пакистан. Каналите ни на комуникация с Пакистан винаги са оставали отворени – това е един начин да се контролира ескалацията и смятам, че този въпрос никога не е стоял на дневен ред.