Съмърс: Харвард имаше право да се изправи срещу Тръмп - Част 3

Лари, какво ще означава това от практическа гледна точка, ако продължи. Вие управлявахте Харвард някога. Знаете бюджета. Знаете, че има дарение от 53 милиарда долара там. Какво ще причини това на тяхната дейност?

Вижте, те ще трябва да направят някои много важни стратегически избори. Надявам се, че университетът ще намери начини, дори ако има прекъсване на средства за известен интервал, да поддържа жизненоважни програми, да не съкрати изследванията.

Но потенциално, ако правителството на САЩ започне война с нашите велики университети, това означава рязко забавяне на научния прогрес, който е накарал Съединените щати да станат предмет на завистта на света и да дръпнат толкова много пред Европа и Япония. Това означава край на усилията за лечение на болести като рак и диабет. Това означава значителен риск за нашата национална сигурност, защото едно от големите ни национални богатства е нашият капацитет за иновации, който е заложен силно в нашите водещи академични институции.

Така че ако проблемът е краткосрочен, може да се управлява болезнено, докато съдебната система не се намеси и не направи необходимото. Дългосрочна война срещу университетите ще означава война срещу най-големият ни актив.

Като мисля за всички различни сектори на икономиката, трудно е да се сетя за такъв, в който сме доминиращи така, както във висшето образование. Всички студенти от всички краища на света, поне докато не дойде това управление, искаха да дойдат в Съединените щати. Огромна част от световните иновации става в американските университети. Ако  изложим това на риск, вярвам, че правим много сериозна грешка.