Блокчейн асоциацията за указа на Байдън за крипто , част 2

Блокчейн асоциацията седна на масата заедно с хората, които определят политиките. Как се приема тази крипто зима и цялата драма?

Знаете ли, има разбиране, че крипто е тук и ще остане. Винаги има опасения и дори при този спад на пазара хората, които решават имат дори още повече стимул да направят повече в този сегмент.

Особено в началото на лятото имахме срив на Тералуна, станаха няколко банкрута. Имаше редица събития с големи последици върху потребителите.

Вместо обаче да напуснат този сегмент, хората, които вземат решения казаха, че трябва точно тук да запълнят регулаторните пропуски, да разберат по-добре какви регулации има вече и какви са възможностите в бъдеще.

Така че Конгресът подготвят няколко различни закона тази година. Например Закона за борсата за дигиталните суровини, който е в Камарата. Имаме закон в Сената, който трябва да регулира пазара.

Така че те си съставят собствено мнение. Смятам, че процесът на одобрение на усилията на Конгреса ще бъде много хубаво допълнение, за да имаме като цяло по-образован регулаторен процес и хора, които ще следят по-цялостно процесите. Така че нещата да вървят напред, но не толкова прибързано.

Предполагам, че сме на път да постигнем добро надпартийно решение и компромис, които да запълнят тези регулаторни пропуски.

Какво ще кажете за самите агенции и регулатори? Въпреки че указът бе приет като наистина голяма стъпка за индустрията, има някаква обща умора, която се усеща в разговорите с участниците. Че всяка отделна агенция се упълномощава самостоятелно. Че има големи противоречия между тях в идентифицирането на определени проблеми. Например Комисията по ценните книжа в областта на Coinbase например. Дали агенциите ще консолидират властта в една или друга? И как Конгресът ще го приеме?

Указът предвижда взаимодействие и сътрудничество между агенциите по различни въпроси. Смятам, че основният проблем в регулирането на крипто пазара, особено на биткойн, реалните суровини, е, че днес нито Комисията по ценните книжа, нито Комисията за регулиране на фючърсите на суровини имат юрисдикция в това пространство.

Трябва Конгресът да се намеси и да каже: имаме спот пазар на суровини, другите спот пазари на суровини като зърното например нямат федерални регулатори. Така че ни е нужен нов федерален регулатор, който да се намеси и да внесе ред в този спот пазар.

Така че Конгресът има избор.

Интересно е, че големите предложения, направени досега пред него, всички посочват Комисията за регулиране на фючърсите на суровини като най-уместен регулатор за крипто индустрията.

Вероятно защото вече имат регулаторна власт над крипто фючърсите и се намесват при измами и манипулации на пазара.

Вероятно това ще бъде решението.

Но може да е и Комисията по ценни книжа.

Конгресът обаче май ще даде властта на CFTC.