Какъв ход във военните действия в Украйна според Марк Кимит

Обяснете ни какво става. Май сме фокусирани в момента върху Мариупол и това, което се случва с цивилните в града не е хубаво.

Не е, но това е съветският, руският начин на водене на война. Те го правят вече един век.

Обсаждат града. Бомбардират града. Предизвикват глад в града. И при нужда щурмуват града.

Те го направиха в Грозни и в Алепо. Имат опит от Ленинград и Сталинград. Никой не бива да се изненадва от руската тактика.

Неизбежно ли е падането на Мариупол?

Те имат доста твърди защитници там и смятам, че битката ще бъде дълга. Ако обаче руснаците сериозно го искат, ще загубят доста хора и оборудване, но е въпрос на време Мариупол да каже – стига толкова.

Стратегически важен ли е за руснаците? Разбирам, че създава връзка по сушата между Донбас и Крим.

Точно така. Те винаги са се страхували, че могат да снабдяват Крим само по море. А така ще имат пряк път от Русия до Крим. И честно, бих очаквал после да тръгнат към Одеса, защото след като държите Одеса и Мариупол, практически заключвате достъпа до морето на Украйна.

Има ли нещо, което да направим за доставките на украинците, за да се справят с корабите? Чух да се говори за ракети, изстрелвани от сушата, за да потопяват кораби. Това реалистично ли е?

Има противокорабни ракети. Ние имаме такива, иранците също имат такива. Ние винаги сме се притеснявали от тях в Персийския залив. Въпросът е дали това няма да ескалира войната до там, че НАТО да бъде въвлечен.

Затова и се отказва зона, забранена за полети за МиГ-29. Подозирам, че вероятно и това би се възприело по същия начин за противокорабните ракети.