Каква е крайната цел на Путин

Марти Шенкър, Bloomberg

18:30 | 30 декември 2021
Обновен: 20:54 | 30 декември 2021
Преводач: Мария Попова

Не за първи път двамата президенти разговарят. Те имаха разговор само преди три седмици. Не е задължително да има осезателен резултат от такива разговори. Очакваме ли нещо различно днес?

Не знам дали да очакваме нещо различно, но очевидно Владимир Путин иска лично да разговаря с Джо Байдън относно гаранциите свързани с НАТО. Това е ключов въпрос за руснаците. А от страна на Байдън, той  просто не иска да причини вреди.

Президентът сложи на масата икономическите санкции, но дали използването на сила е напълно невъзможно?

Не мисля, че използването на сила от страна на САЩ въобще е част от играта. това, което Владимир Путин може да се опита да направи е да създаде разцепление между съюзниците от НАТО. Това за него е особено важно и той ще се опита да направи всичко, за да посее разногласия сред членовете на НАТО.

Каква е крайната цел на Путин? През последните няколко седмици в Bloomberg излязоха няколко много добри анализа по повод годишнината от разпадането на СССР. Дали той се опитва да разшири територията на Русия?

Това е като общоизвестен факт: да, Владимир Путин силно желае да види възстановяване на доминацията, която съществуваше преди 20 години. Не знам дали това е практичен резултат при неговите действия, но той иска да държи запада в дисбаланс и той е майстор в това отношение. Той има влияние върху политическите събития в Европа предвид мащаба на икономиката и военната му мощ.

Да не забравяме и енергийните  доставки. Тук, на запад ние гледаме на Северен поток 2 като предимство на Германия пред Русия, но всъщност изглежда Русия има всички предимства след като ние зависим от техния газ.

При рекордните цени на газа в цяла Европа, газовите доставки на Русия са ключови за запазването на баланса в Европа. Бих казал, че Путин определено има предимство по отношение на енергетиката. В същото време, той се нуждае от доларите, които получава за тези енергийни доставки, за да поддържа икономиката на страната работеща. Така че, и едното, и другото са верни.