Има по-малко greenwashing на пазара на ESG заеми, твърди британска агенция

Две години след като предупреди за рисковете от “greenwashing“ на пазара на кредити, свързани с устойчивостта (SSL), британската Финансова регулаторна агенция (FCA) заяви, че банките и кредитополучателите изглежда са постигнали значителни подобрения.

Саша Садан, директор на FCA по въпросите на околната среда, социалните въпроси и управлението, заяви в писмо, публикувано на уебсайта на FCA, че от критиките през 2023 г. пазарът на SLL е разработил „по-добри практики и по-стабилни продуктови структури“. Като примери за подобрения той посочи по-подходящи цели и по-ясно определени роли за банките, структуриращи такива сделки.

 Емитирането на SLL достигна пик през 2021 г., преди да спадне на фона на обвинения в “greenwashing“ и намаляващия интерес към ESG стратегиите. Все пак, с емитирани до момента близо 2 трилиона долара, SLL продължават да представляват втората по големина продуктова категория на устойчиви дългове след зелените облигации, според данни, събрани от BloombergNEF.

Кредитите, свързани с устойчивостта, имат за цел да създадат стимули за корпоративните кредитополучатели да постигнат ESG цели, като например намаляване на емисиите на парникови газове. Обикновено кредитополучателят получава по-ниски лихвени разходи, ако постигне поставената цел.

Още по темата

Новият ESG, или как Тръмп укрепва зеления преход, който мрази

Планът на ЕС за смекчаване на ESG правилата рискува вълна от съдебни дела

Отбелязвайки, че не упражнява пряк надзор върху SLL, FCA заяви през 2023 г., че има опасения относно целостта на пазара. Регулаторът посочи потенциални конфликти на интереси, липса на доверие и почтеност, както и ниската амбиция и лошия дизайн на някои ключови показатели за ефективност на SLL.

В писмото си от 14 август Садан заяви, че пазарът „е преминал от многобройни, несъгласувани“ цели за устойчивост към две или три цели, които са „съществени и стратегически значими“. Междувременно ключовите показатели за ефективност, които определят представянето на кредитополучателя спрямо целта му, „сега като цяло са по-релевантни“, каза той.

Кредитополучателите също така премахват етикетите SLL от съществуващите кредити, ако нарушат условията или ако кредитът вече не отговаря на критериите на банката, каза Седан.

„Все още има пречки за разширяване на пазара на SLL и опасения относно стимулите, но подобренията, които наблюдаваме, са важни стъпки в развитието на надеждна екосистема за преходно финансиране“, каза Садан. „Повишаването на стандартите може да помогне за утвърждаването на SLL като жизнеспособен инструмент за подкрепа на целите за устойчивост на кредитополучателите, дори ако това може да доведе до намаляване на обемите в краткосрочен план чрез отсяване на лошо структурираните SLL.“

Садан също така каза, че е наясно, че някои банки са „отказали да подкрепят клиентите при структурирането на SLL“, когато предложените цели изглеждат „неамбициозни или несъществени за бизнес модела на кредитополучателя“. Той насърчи банките да „останат бдителни за потенциални конфликти на интереси“, като се има предвид „възможността клиентските взаимоотношения да повлияят непропорционално на решението на банката да предостави SLL на клиент“.

Още по темата

Борбата с прахосването на храна намалява емисиите и помага на бедните, и на бизнеса

Великобритания и ЕС ще работят за свързване на пазарите на въглеродни емисии

Какво представляват гаранциите за произход и ролята им в устойчивото развитие

Пазарът за ЕSG инвестиции в Централна и Източна Европа тепърва ще се развива