Европа не трябва да влиза в риториката на Тръмп, а да бъде търпелива

Единственото, което може Европа да направи, е да наложи реципрочни мита. Въпросът е дали това е идеалният избор. Според мен най-разумното е да не се влиза директно в риториката на Тръмп с налагането на реципрочни мита и заяждането в един такъв фрагментиран свят, с тежка геополитическа ситуация, с икономики в Западния свят, които са задлъжнели. Това каза Спасимир Маджаров, директор за България в Amundi, в предаването "Светът е бизнес" на Bloomberg TV Bulgaria с водещ Ивайло Лаков. 

"Най-разумният вариант е да се изчака реакцията на Тръмп и митата към Европа. Ние винаги можем в даден момент да наложим мита. Но да наложиш тарифа означава да водиш война срещу собственото си население, защото това ще означава по-малко стоки на по-висока цена. Ще означава проблем за европейската централна банка, по-малко конкуренция. Може би просто трябва да бъдем търпеливи и да търсим диалог".

Настоящата геополитическа ситуация създава все пак и възможности - те са локализирани в Европа. Да, имаме нисък ръст, но пък имаме активи на атрактивна стойност, имаме силно потребление и ниска безработица. Мислим, че в Европа, компаниите, които са от среден и малък сегмент, ще бъдат интересни от гледна точка на това, че не зависят толкова от митата и износа, а бизнесът им е по-скоро локализиран в Европа, коментира Маджаров.

Гледаме към сектора на услугите и към финансите, допълни гостът, но подчерта: "по-скоро от глобална гледна точка като клас активи го гледаме, защото е на 10-15 годишно дъно на оценките, които са доста атрактивни като стойност и предполагаме, че това ще е единият елемент, който ще спечели от евентуално прилагане на високи мита. По-глобалните бизнеси може би ще пострадат".

"Предполагаме също, че някои възникващите пазари, които се справиха доста добре при преговорите си с Тръмп, ще спечелят от търговската война, която вече е факт, малко или много".

Облигациите като клас активи също са интересни, не толкова заради отлива от американските ценни книжа, колкото заради кривата, която става сравнително стръмна в дългия си край и някои качествени активи могат да спечелят от това, но селектирано, допълни гостът.

"Всъщност при нас се казва, че акциите галят егото, но облигациите формират политиките на правителствата. Наблюдаваме също и последните изказвания на Тръмп, който иска намаляване на лихвите, защото това ще спести разходи в разходни пера в бюджета".

Това е, което той иска, но се надяваме все пак федералния резерв да остана и да запази независимост и да продължи да поддържа адекватна политика на пазарите. Това е изключително важно, подчерта събеседникът.

Какво е мнението на Антъни Блинкен, който е работил преди това и за Байдън, Обама и Клинтън, за политиката на Тръмп? Какво се случва с развиващите се пазари в една такава ситуация, в която геополитиката е основен фактор? "Държавите с адекватна политика" печелят ли от това?

Разговорът не е препоръка за взимане на инвестиционно решение. 

Вижте целия коментар във видеото.

Всички гости на предаването "Светът е бизнес" може да гледате тук.

Още по темата

Citigroup: Среброто е във възход, но пикът на златото е настъпил

Акциите започнаха да наваксват загубите след негативните новини за митата

Инвеститорите поемат рискове с рекордни темпове, сочи проучване на BofA