Румъния се намира в сериозна политическа криза и на кръстопът преди втория тур на президентските избори. След категоричната победа на Джордже Симион на първи тур с над 40% от гласовете, страната е изправена пред възможността за радикална промяна. Начинът, по който гласуваха румънците е звучен шамар срещу статуквото. Резултатът и на Джорджеску през ноември, и на Симион сега е доказателство за голямото разочарование на румънците от тяхната продажна и корумпирана политическа класа. Това каза д-р Анета Михайлова от Института по балканистика в предаването „В развитие“ с водещ Антонио Костадинов.

Въпреки че Симеон беше фаворит на проведените на 4 май повторни президентски избори в Румъния след тяхното анулиране през декември, надхвърлянето на 40% е изненада, заяви Михайлова.

„Това е много категоричен резултат. На втори тур му трябват само още 11%, за да си гарантира президентското място.“

Големият тласък за Симион е анулирането на изборите и отстраняването на Калин Джорджеску от повторния вот.

„Решението на Конституционния съд да анулира изборите беше доста спорно. Социологическо проучване, направено непосредствено след анулирането, показа, че 46% от румънците не одобряват това решение.“

Това дава възможност на националистическия кандидат да се възроди политически и да стане „спасител в резерва“.

„Гласовете към Джорджеску се преляха към Джордже Симион. Той застава плътно до изградения от Джорджеску образ. Той казва – „Гласувайки за мен, вие гласувате за Джорджеску“.“ Политическият му стил е сходен, макар и в по-умерена форма.“

Симион започва кариерата си като радикален активист, произхожда от футболните агитки, оглавява движението за обединение с Молдова. Той има забрана за влизане в страната и в Украйна. През 2019 г. основава партията „Алианс за обединение на румънците“ (AUR), която след парламентарните избори през 2024 г. е втора политическа сила в страната с 18%.

Платформата му е противоречива – осъжда Путин, но е против подкрепата за Украйна, про-Орбан и про-Тръмп. Обявява се за в подкрепа ЕС и САЩ, но с визия за „Европа на нациите“, подобна на тази на Мелони и Орбан. „Румъния няма да похарчи повече от една лея за Украйна, защото само една силна икономически Румъния може да помага“, казва той. Призовава за неутралитет във войната на Русия с Украйна и настоява, че Киев ще трябва да компенсира Румъния след края на конфликта.

„Той е доста непредсказуем, защото си противоречи сам на себе си във всички изказвания, които е направил от миналата седмица досега. Именно тази противоречивост у него поражда недоверие и опасения у европейските съюзници... Няма видима заплаха, но невидимите заплахи са много.“

Симион отказва участие в предизборни дебати, с аргумент, че не признава анулирането на първите избори – ход, който според д-р Михайлова „му даде възможност да не отговаря на неудобни въпроси“ и го позиционира като встрани на фона на взаимните нападки между останалите кандидати. Тя отбеляза, че неговата позиция в момента е много по-умерена.

„Той се опита да влезе в образа на Калин Джорджеску – да отправя същите послания към румънския народ, особено към по-възрастните, традиционно настроените, в провинцията, към по-бедните. Но ние не виждахме този радикално настроен, дори агресивен човек.“

Другият участник във втория, кметът на Букурещ Никушор Дан, обаче трябва да навакса електоралното си изостава. Въпреки това д-р Михайлова коментира, че в дебата между двамата кандидат-президенти миналата седмица „за всеки рационално мислещ човек Никушор Дан беше категоричният победител“. Тя отбеляза, че подобни прояви са добра възможност Дан да натрупа подкрепа от колебаещи се избиратели.

Оставката на премиера Марчел Чолаку и разпадът на коалицията между социалдемократите и либералите също засилиха усещането за нестабилност. Не е ясно накъде ще се насочат гласовете за Социалдемократическата партия (ПСД), нито гласовете заВиктор Понта, бивш-министър председател от ПСД, който спечели 13% от вота с риторика, близка до тази на Симион.

Успехът на Симион, Джорджеску и други подобни националистически политици и партии в Румъния е част от глобална тенденция за възхода на популизма. Според д-р Михайлова това е наказателен вот и доказателство за „разочарованието на румънците от тяхната политическа система“.

Това е още по-ясно показано от резултатът на управляващите, които държат 80% от страната на местно ниво. Техният кандидат Крин Антонеску печели едва 20% от гласовете и остава трети.

Що се отнася до идеите на Симион за „Велика Румъния“, д-р Михайлова коментира:

„Интересите му бяха насочени към обединение с Молдова и защита на румънското малцинство в Украйна и за момента България не попада във фокуса.“

Целия коментар гледайте във видеото.

Всички гости на предаването „В развитие“ може да гледате тук.

Още по темата

Премиерът на Румъния подаде оставка заради възхода на крайната десница

Ултранационалист и кметът на Букурещ отиват на балотаж в Румъния

Нагласите на повторният вот в Румъния се основават на 30 години корупция

Крайната десница отново е начело в Румъния дори и след касирането на изборите