САЩ ще бъдат най-големият губещ от търговските "победи" над ЕС и Япония

Белият дом разтръби новата си търговска сделка с Европейския съюз, следваща подобно споразумение с Япония, като голяма победа. И двата пакта налагат мита от 15% върху повечето износни стоки за САЩ, заедно с други отстъпки – на пръв поглед това премахва заплахата от отворена търговска война и потвърждава господството на САЩ. Финансовите пазари се повишиха след новината.

В действителност няма какво да се празнува. И двете сделки са губещи за всички участващи. Най-доброто, на което може да се надяваме, е администрацията на Тръмп сега да премине към други приоритети, преди да бъдат нанесени още щети.

В тесен икономически план твърдението, че САЩ са излезли победител и от двата кръга преговори, е просто невярно. Митата са данъци. Скоро американските потребители ще платят по-голямата част, ако не и цялото увеличение на разходите. И проблемът не е само, че вносът ще бъде по-скъп. Американските производители на конкурентни продукти ще бъдат изправени пред по-малък натиск да се конкурират и да внедряват иновации, а също така ще повишат цените си. С течение на времето тези сили ще потиснат жизнения стандарт в САЩ. Винаги помнете, че най-големият губещ от митата неизменно е страната, която ги налага.

Такива разходи биха могли да бъдат управляеми в дългосрочен план, стига споразуменията да сложат край на скорошните спорове за търговията. Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, която сключи сделката със САЩ през уикенда, подчерта този момент, за да оправдае капитулацията на блока пред американските искания - хвалейки споразумението за възстановяване на стабилността и предвидимостта както за потребителите, така и за производителите.

Само ако беше така. Като начало, и двата пакта, като този, сключен по-рано с Обединеното кралство, е по-добре да се разглеждат като рамкови споразумения, отколкото като завършени сделки. Например, какво всъщност включва ангажиментът на Япония да финансира американски инвестиционен фонд, управляван от Белия дом? Трудно е да се каже. (Това е представено като „бонус“ от 550 милиарда долара. Японските власти вероятно не го виждат по този начин.)

Съгласно споразумението между САЩ и ЕС, някои европейски стоки ще получат безмитен достъп до САЩ. Кои от тях? Никой не знае. И в двата случая много важни детайли все още не са финализирани. Междувременно гражданите в Япония и Европа видяха как правителствата им са победени, което прави нарастваща политическа опозиция и несигурност твърде вероятни.

Ако или когато тези конкретни сделки бъдат сключени, ще има нови за сключване – и спорните въпроси не се ограничават само до търговската политика. Ако в бъдеще Белият дом се стреми да уреди всички подобни спорове, като съживи заплахата от наказателни мита или мълчаливо заплаши да откаже сътрудничество в областта на сигурността, визията на фон дер Лайен за стабилност и предвидимост ще се потвърди като мираж.

Най-опасното е, че предполагаемите триумфи на администрацията сега могат да потвърдят убеждението ѝ, че САЩ са достатъчно силни, за да изискват подчинение, а не истинско партньорство, от страни, които някога са смятали за приятели. Ако е така, засилената нестабилност – пагубна за дългосрочното планиране, инвестициите и глобалното сътрудничество във всички области – няма да бъде просто преходна фаза.

Сила чрез разрушение е самопроваляща се стратегия. Рано или късно това ще стане болезнено очевидно.

Още по темата

Сделката между ЕС и САЩ: Какво всъщност е договорено и Тръмп ли е победителят?

Тръмп наложи минимални глобални мита от 10% и повиши ставката за Канада на 35%

Пластовете по света и у нас се пренареждат, но бизнесът няма време за изчакване