Америка на първо място? За Европа това е Америка, както обикновено

„Източна Европа вече не е в основата на американската външна политика...Хората се съмняват дали НАТО ще желае и ще може да дойде в нейна защита.“ Може да очаквате да чуете тези възгледи в Брюксел днес, като европейските лидери бълват критики, че са били пренебрегнати от Доналд Тръмп, докато той подготвя преговорите за Украйна с Владимир Путин, като същевременно прехвърля по-голяма част от тежестта на континенталната сигурност върху своите съюзници.

И все пак тези думи бяха написани преди повече от 15 години в писмо от 2009 г. до предшественика на Тръмп - Барак Обама - от водещи фигури от бивши страни от Желязната завеса като Полша, България и Чехия. Дори тогава страхът беше, че натискът на САЩ за рестартиране на отношенията с Русия, докато се обръща към Азия, ще направи източния фланг на Европа по-уязвим. Днес, когато администрацията на Тръмп казва, че е малко вероятно Украйна да се върне към границите си отпреди 2014 г. и че по-големият приоритет за сигурността е Китай, човек си представя съюзниците на САЩ, които изпитват чувство на дежавю, както и гняв.

Всъщност има толкова много минали примери за това, че „Америка на първо място“ е „Америка както обикновено“, че е изненадващо да видим европейците толкова изненадани. През 2013 г., часове преди САЩ и Франция да поведат комбиниран удар срещу сирийския съюзник на Путин Башар ал-Асад, Обама остави Париж да се оправя сам, като смени позицията си в последния момент. През 2021 г. хаотичното едностранно изтегляне на войски от Афганистан на администрацията на Байдън предаде и вбеси европейски съюзници като Франция, които от години бяха подигравани за предполагаема липса на военна решителност. Тези събития насърчиха Путин и подхраниха очакванията за един постамерикански свят. Стремежът на Тръмп за собственото си рестартиране с Русия, заедно със заплахите му за мита върху търговските отношения между САЩ и ЕС на стойност 1,3 трилиона долара, ще направят същото.

Следователно въпросът не е дали САЩ ще хвърлят своите съюзници под влака, а какво най-накрая ще направят лидерите на Европейския съюз по въпроса, когато това се случи.

^{Прехвърляне на тежест | Сценариите за допълнителни разходи за отбрана за следващото десетилетие изглеждат плашещи}

Възмутените искания за място на масата на преговори с Путин и Тръмп, колкото и да са оправдани, не са достатъчни. Те затвърждават възгледите на САЩ, че европейците са последователи и са толкова неподготвени за мир, колкото бяха за война. Подобно на дипломатичен шофьор на задната седалка, ЕС подкрепя Украйна финансово, военно и морално, без да дефинира свой собствен план или интереси от страх от разединение. Това може да е помогнало за поддържането на санкционния натиск върху Москва и военната помощ за Киев. И все пак цената беше липсата на стратегия в очакване на Тръмп или на ясна политика за укрепване на морала сред уморените от война гласоподаватели, които отхвърляха правителствата, които свързват с висока военновременна инфлация и слаба икономика.

Сякаш европейските лидери просто предположиха, че ранната вълна на обществена подкрепа за Украйна ще продължи вечно, подобно на аплодисментите за медицинските сестри по време на Covid-19. Вместо това в много страни подкрепата за прекратяване на огъня в замяна на териториални отстъпки нарасна. Финансовите пазари вече приемат сигнала на Тръмп и залагат на печалбите, включително падащи цени на енергията. Дипломатите от ЕС се тревожат, че годините на говорене за по-настоятелна Европа са довели до самодоволство, сравнявайки го с призив за пенсионни спестявания, който категорично се игнорира. Инициативи като по-широката Европейска политическа общност или започването на преговори за присъединяване към ЕС на Украйна не успяха да променят играта.

Предвид спешната необходимост да определят и защитят своите интереси и интересите на Украйна, време е лидерите да оставят настрана изграждането на консенсус в целия ЕС и да създадат по-пъргави коалиции. Група от Обединеното кралство (извън ЕС), Франция, Германия, Италия и Полша ще обедини двете ядрени сили на Европа, нейната най-голяма икономика, влиятелно правителство, разбиращо се с Тръмп, и най-големия харчител на отбрана спрямо брутния вътрешен продукт.

ЕС също така ще трябва да предприеме съгласуван натиск в областта на отбраната - неговата най-голяма слабост и най-голямата ябълка на раздора с Вашингтон - за да покаже, че може да действа стратегически без заповеди на САЩ. Това ще означава да не се затъва в дебат за парите, фокусиран върху Германия, или дебат за лидерството, фокусиран върху Франция. Като се имат предвид трилионите долари, необходими за подготовката на следвоенна Украйна, максималната гъвкавост трябва да бъде името на играта: бюджетните правила на ЕС могат да бъдат по-меки, спасителните фондове от епохата на кризата могат да бъдат изобретени отново и може да се насърчат повече заеми за инициативи като противовъздушната отбрана.

Европа има основателна причина да се тревожи за изхода от разговорите между Тръмп и Путин. Но също така е по-силна, отколкото изглежда. Повече от четвърт век след като ЕС тръгна по собствения си геополитически път, „Америка на първо място“ не може да означава просто "Европа, както обикновено".

Лионел Лоран е колумнист на Bloomberg Opinion, който пише за бъдещето на парите и бъдещето на Европа. Преди това е бил репортер за Reuters и Forbes.

Още по темата

Данов: Тръмп ще принесе в жертва Украйна, окуражавайки всички диктатори по света

Тръмп просто си постави дилема, започвайки разговори с Путин

Путин постигна победа с Тръмп. Сега той може да иска повече в Украйна

Най-изгодният вариант за света е Русия да се върне, където беше преди 2022 г.