Защо Русия е във възторг от стратегията за национална сигурност на САЩ

Нищо в новата стратегия за национална сигурност на администрацията на Тръмп не би трябвало да изненада европейските лидери, а още по-малко топлото посрещане, с което Москва посрещна потвърждението за революция в американската външна политика.

В крайна сметка, тя призовава за разрив в трансатлантическия алианс, към който всеки лидер на Кремъл – с кратки изключения за Михаил Горбачов и Борис Елцин – се стреми от 1945 г. насам.

Причината за това е очевидна. Москва воюва, за да разшири или защити западните си граници и влияние, поне от времето на Петър Велики. Американските интервенции, които помогнаха за поражението на основния конкурент на Русия за господство на континента през 20-ти век – Германия – бяха полезни за целите на Кремъл. Решението на Америка да остане гарант на новия трансатлантически „Запад“ нямаше такова значение.

Разделяй и владей

Това няма да бъде оспорено от авторите на американската стратегия. Просто, за разлика от своите предшественици, те вярват, че американските интереси сега съвпадат с тези на Москва по отношение на Европейския съюз; по-добре е да бъде раздробена група от малки и средни държави, които могат да бъдат манипулирани и експлоатирани за икономическа изгода, отколкото икономически съперник с потенциал за ответни мерки, особено по въпроси като търговията.

Долу либералната демокрация

Вторият интерес, който Доналд Тръмп и Владимир Путин споделят в Европа, е може би по-малко очевиден: свалянето от власт на либералните, плуралистични лидери, които продължават да управляват повечето европейски държави – защото те представляват заплаха за вътрешната политика, от която и двамата зависят, за да останат на власт. По-откровено казано: когато става въпрос за културни войни, Тръмп и Путин са съюзници; либерална Европа е врагът.

Причината, поради която Путин се разгневи толкова много по отношение на Украйна през 2013 г., когато тя се опита да подпише търговско споразумение с ЕС, беше, че Кремъл не можеше да си позволи толкова близък съсед да постигне просперитет и права като Полша в ЕС.

Какво биха си помислили руснаците за необходимостта от собствената си авторитарна система? Путин трябваше да потуши руското продемократично движение само две години по-рано и не можеше да си позволи Украйна да го възроди, като предостави доказателство за концепцията.

По същия начин Тръмп се нуждае от провал на либерална Европа, за да убеди бъдещите избиратели, че той предлага единственото решение на техните проблеми. Оттук и необичайното признание в новата стратегия за сигурност на Тръмп, че САЩ считат, че имат правото и задължението да се намесват в европейската политика, за да гарантират, че лидери от стила на MAGA ще поемат властта и там.

Още по темата

Мълчанието на елитите: Демокрацията умира, удавена в тишина, арогантност и стах

Р. Стефанов: Европа е по-обединена от всякога, българската демокрация е работеща

От революциите на XVII век до днешния популизъм - уроци за политическата криза

Куха идеология и демагогия и потъпкване на институциите

Подобно на много идеолози, включително Карл Маркс, Тръмп и неговите съавтори са много по-добри в диагностицирането на болестите на една проблемна система, отколкото в предлагането на ефективни решения.

На много хора от левицата им отне десетилетия да осъзнаят, че само защото капитализмът има експлоататорски и разрушителни тенденции, това не означава, че това неизбежно ще доведе до пролетарска революция и социалистическа утопия; по същия начин подозирам, че може да отнеме известно време, докато хората разберат какво предлага днес крайната десница.

Опитът да се преодолее огромната пропаст, която бързо се отвори между марксистката доктрина и реалността, доведе до манипулации и репресии в огромни мащаби в Съветския съюз. Днес можем да видим ехото от това.

Да вземем само един пример: още през февруари вицепрезидентът на Тръмп, Джей Ди Ванс, занесе в Мюнхен идеята на новата администрация, че именно тук, в либералната Европа, демокрацията и свободата на изразяване са застрашени.

Нека не обръщаме внимание на факта, че неговият шеф се опита да подмени изборите, които загуби през 2020 г., наложи политически контрол върху независими демократични институции, потъпка конституционното разделение на властите и оттогава злоупотребява с властта на Националната гвардия и федералните фондове, за да наложи волята си върху градове и университети, които не са съгласни с него.

Просто не е вярно, че демокрацията може да бъде възстановена, като всички институции се подчинят на волята на един лидер, или че свободата на изразяване може да бъде подобрена, като се потиска академичната независимост. Нито пък може да се постигне мир, като се разрушават международните институции и се връщаме към епохата на сферите на влияние на великите сили.

Знаем това от по-голямата част от човешката история. Затова манипулацията е необходима, за да се поддържат тези измислици. Същото важи и за кухите твърдения на Тръмп, че ще възстанови мира във войни, които или продължават, или вече са приключили, и по-специално за това, че представя Европа и Украйна като злодеите в инвазията на Путин през 2022 г.

Виктор Орбан е направил същото в Унгария. Полша показа колко е трудно да се възстанови независимостта на съдилищата и други институции, след като веднъж е била загубена, дори ако политическата опозиция успее да преодолее неравностойните условия, за да си върне властта. От Обединеното кралство до Германия, дяснорадикални „мини-Тръмпове“ очакват да поемат властта в цяла Европа.

Още по темата

Падението на глинения гигант: Тръмп загуби политическата си суперсила

Европейските лидери се сблъскват с ултиматум: „да просперират или да загинат“

Правилна диагноза, но какво следва

Някои от тях ще успеят, защото популистката диагноза за това, което страда либералната демокрация, е до голяма степен точна. Европа наистина е слаба. Нейните демокрации се борят да възстановят динамиката, загубена в резултат на години на разоръжаване, лоша демографска структура, прекомерно раздути социални държави и самодоволство по отношение на деиндустриализацията.

Някои бунтовници вдясно, като италианския премиер Джорджия Мелони, ще се окажат умели политици, които отхвърлят популистките политики, за които знаят, че не могат да проработят, след като встъпят в длъжност. Други няма да го направят.

Междувременно нищо не сочи, че европейците ще имат смелостта доброволно да намалят прекомерната си зависимост от американското оръжие и технологии, което е ход, изпълнен с икономически риск от търговска война, която неизбежно ще последва.

По-лесно е да продължат да се преструват, че САЩ са временно заблуден съюзник, защото да постъпят по друг начин би означавало промяна в съюзите и революция в икономическата политика, толкова драматична, че би засенчила новата доктрина на Тръмп.

Марк Чемпиън е колумнист на Bloomberg, който пише за Европа, Русия и Близкия изток. Преди това е бил ръководител на бюрото в Истанбул на Wall Street Journal.

Още по темата

САЩ създадоха новия си план за национална сигурност спрямо капризите на Тръмп

Новата стратегия за сигурност на Тръмп атакува съюзниците, а не враговете на САЩ

Европа е изправена пред най-трудния момент в опитите си да избегне разрив със САЩ