Ерик Тръмп смята, че сега е добър момент да купи Етериум. Може би е прав; неговата подкрепа поне временно вдигна цената му. Но сега би било и добро време за политиците и регулаторните органи да поставят по-силни предпазни огради около разрастващата се и дълбоко конфликтна криптоимперия, която президентството на Тръмп и неговото обкръжение изглежда искат да изградят.
Вече е ясно, че Първото семейство иска да направи нещо повече от това да постави САЩ на про-крипто път чрез по-приятелски настроени регулации; то също така иска да има дял в крайния резултат. World Liberty Financial, платформа за децентрализирано финансиране, подкрепена от Тръмп, е изградила военен арсенал от токени, включително етер на стойност около 340 млн. долара. Според Reuters мемекоинът на Тръмп е изкопал милиарди от въздуха и е генерирал близо 100 млн. долара под формата на такси за търговия за структури в орбитата на президента. Освен това „Truth Social“ на Тръмп се разклонява във финансовите услуги.
Това не са обикновените инвестиции ала "мама-и-татко": По мои изчисления, въз основа на текущите (признавам, че нестабилни) спот цени, стойността на мемекоините, които понастоящем се държат от свързани с Тръмп лица, е около 14,9 млрд. долара. И ако сумите са главозамайващи, то рисковете също са такива. Търговията с влияние и корупцията със сигурност ще нараснат, тъй като купувачите на токени и представители на индустрията виждат своя шанс да спечелят благоволението на комично транзакционния Тръмп. Съществува и морален риск, тъй като най-могъщият човек в света и неговите роднини насърчават крипторискове, които лесно могат да си позволят да поемат в сравнение с тези, които са по-ниско в дъното на стълбицата на богатството. Когато му казаха за неговото („книжно“) богатство в мемекоини, Тръмп едва трепна: „Няколко милиарда - това са жълти стотинки за тези момчета.“
Така че, когато Ерик Тръмп туитва с приятелско подмятане, че етериумът изглежда като добра покупка, той едва ли е неутрален наблюдател - както изглежда призна, когато изтри фразата „можете да ми благодарите по-късно“ от поста си в X. И дали по стечение на обстоятелствата, или по замисъл, World Liberty приложи идеята си на практика, добавяйки около 55 млн. долара в етериум след разпродажбата през уикенда, предизвикана от митническите заплахи на Тръмп. Това стана, след като премести голяма част от запасите си в Coinbase Global Inc, въпреки че отрече да планира продажба. На този етап е малко пресилено да си представим, че действа злокобна семейна конспирация - митническите заплахи на Тръмп едва ли са насочени в полза на криптовалутите, а туитът на сина му като цяло имаше ограничено пазарно въздействие. И все пак сме едва в третата седмица от управлението на тази администрация и усещането за „бананова република“ е силно.
Демокрациите съществуват достатъчно дълго, за да създадат институционални гаранции срещу политически конфликти на интереси. Въпросът е дали имат смелостта да ги прилагат. САЩ са преживели тласъка към етика и прозрачност на управлението след „Уотъргейт“, закона STOCK от 2012 г., предназначен за борба с търговията с вътрешна информация, както и клаузата за чуждестранните възнаграждения, датираща още от Конституцията. Криптовалутите не са оправдание: новият правилник на Европейския съюз за цифровите активи включва конкретни разпоредби срещу търговията с вътрешна информация и пазарните злоупотреби. А избраницата на Тръмп Тулси Габард се съгласи да се освободи от притежаваните от нея акции и криптовалути, за да спази правилата.
Без ефективно правоприлагане и засилване на контрола върху поведението, надзорът може да се окаже беззъб. Тръмп изглежда не се притеснява от ограниченията. Хауърд Лютник, избраникът на Тръмп за министър на търговията, не казва дали ще си направи самоотвод от крипто работната група въпреки експозицията на неговата фирма Cantor Fitzgerald в конвертируеми облигации към стейбълкойна Tether. Институционалните етични слепи петна могат да нанесат финансови щети надолу по веригата: Случаят с фалиралата германска финтех компания Wirecard AG е един от примерите за това, като служителите на регулаторния орган BaFin са заподозрени, че са търгували с нейни акции, вместо да я държат под контрол. Да се надяваме, че "крипто царят" на Тръмп Дейвид Сакс има предвид това, когато обещава повече защита на потребителите.
Най-малкото, просто изискване за всички политици трябва да бъде да поставят инвестираното си богатство в „слепи“ тръстове в деня на встъпването си в длъжност, казва Гарен Маркарян, експерт по корпоративно управление в Университета в Лозана, с ограничения за приятелите и семейството. Обезпокоително е, че в момента сред елитите преобладава мнението, че контролът трябва да бъде по-малък, а не по-голям.
Тръмп се бори срещу „дебанкерството“ заедно с криптогрупата; междувременно на Илон Мъск му се позволява да определя собствените си граници, докато тренира оръдията си в DOGE върху правителството. Това е прекалена самоувереност като по учебник, особено като се има предвид, че този президент е осъден за измама. То също така изпраща сигнал за арогантност към обикновените хора, които виждат, че законът е по-малко снизходителен, когато поверителните сведения се съобщават във фризьорския салон или се подслушват в домашни условия. Блатото на криптовалутите е видимо; пресушаването му - по-малко.