Културният дебат в САЩ е заплашен от политиките за идентичност и протестите срещу расизма

Заради обвинения в расизъм доста журналисти напускат работните си места

15:05 | 17 юли 2020
Обновен: 15:05 | 17 юли 2020
Автор: Стефимир Гроздев
Снимка: Stefani Reynolds/Bloomberg
Снимка: Stefani Reynolds/Bloomberg

През миналата седмица 153 американски културни дейци публикуваха призив с предупреждение, че левицата ще създаде климат на нетолерантност - особено във време, когато силите на либерализма и без това набират инерция, пише Керстин Коленберг за Die Zeit.

Подписалите изразиха отношението си към феномен, застъпен силно в социалните медии след смъртта на Джордж Флойд. Тяхната констатация: Хората, които не проявяват достатъчна солидарност с движението „Black Lives Matter“, са отхвърляни в социалните мрежи и след това уволнявани от съответния работодател.

Канадският сценарист и продуцент Дейвид Шор се счита за една от жертвите на това движение. Анализаторът беше уволнен на 30 май, след като се позова на научно проучване на младия чернокож професор от Принстънския университет Омар Уасоу в Twitter. Уасоу е разгледал въздействието на мирните и бурните демонстрации върху общественото мнение след убийството на Мартин Лутер Кинг-младши и открива, че безпощадните демонстрации пораждат повече отхвърляне. Затова кандидатът републиканците Ричард Никсън спечели президентските избори тогава. Някои от левицата не харесаха това. Обвиниха Шор, че омаловажава причините за гнева на афроамериканците. 28-годишният демократ се извини публично. Той беше освободен от поста си само две седмици след туита си. Клиентите и служителите на Civis Analytics, работодател на Шор, също протестираха.

На 7 юни коментаторът от уебсайта на New York Times Джеймс Бенет подаде оставка след масови протести в нюзрума на медията. В Twitter и други платформи много (предимно млади) редактори бяха разкритикували коментар на сенатора републиканец Том Котън от щата Арканзас. Котън призова военните да се включат срещу демонстрациите на Black Lives Matter. Риториката му застрашава живота на чернокожите американци, пишат редакторите.

Друг пример, който дава Коленберг: разследващият журналист Лий Фанг, който пише за лявото списание The Intercept, в рамките на рaзcлeдвaнe зa прoтecтитe около cмърттa нa Джoрдж Флoйд успява дa пoгoвoри c чeрнoкoж мъж. Тoгaвa мъжът гo пoпитaл зaщo живoтът нa eдин чeрнoкoж грaждaнин имa знaчeниe зa oбщecтвeнoтo мнeниe caмo след като e бил oтнeт oт бял? Aми убийcтвaтa нa чeрнoкoжи oт чeрнoкoжи? Лий Фaнг публикувa туит пo тaзи тeмa, заради което си навлича гнева на кoлeгa.

Медийните съкращения са само едната страна на проблема. По-малко видимото се осъществява в рамките на институциите. Там отдавна се е натрупал достатъчен социален натиск, пише Керстин Коленбер.