Нека британците определят правилата за AI, въпреки и заради Brexit

Трудно е да не се разкрещиш при изказването на министър-председателя на Обединеното кралство Риши Сунак, че Великобритания трябва да "води" в регулирането на изкуствения интелект. В края на краищата, AI ще окаже влияние върху целия свят по различни начини, а Brexit не вдъхва особено доверие в британската политика.

И все пак Brexit отчасти е причината, поради която Обединеното кралство би могло да изпълни успешно тази роля на наблюдател. Изкуственият интелект се развива бързо, заплашвайки да създаде повече пристрастия и неравенство в обществото, а правителствата се нуждаят от идеи и насоки още отсега. Великобритания не само разполага с експертни познания и инфраструктура за изготвяне на правила за ИИ, но и може да действа бързо, отчасти благодарение на това, че е свалила оковите на рамките и задълженията на ЕС. За разлика от нея, ще минат още две години, преди да влезе в сила Законът за ИИ на Европейския съюз, въпреки че неговият парламент гласува почти единодушно в негова подкрепа в сряда. И макар че американските сенатори се стремят да създадат независим регулатор за ИИ, агресивното лобиране на Силициевата долина прави това малко вероятно. В крайна сметка Конгресът никога не е приемал федерален закон за регулиране на големите технологии.

Великобритания предлага умерена междинна позиция между обременителния подход на Европа и по-свободните САЩ, откъдето идват повечето иновации в областта на изкуствения интелект. Великобритания и преди е действала бързо в областта на технологичното управление - нейните правила за защита на данните на децата станаха едни от първите в света и бяха копирани от Калифорния; нейният закон за онлайн безопасност ще бъде въведен преди подобен набор от правила в ЕС; а нейният антитръстов надзорен орган заведе множество дела на високо равнище срещу Google, Apple Inc. и Meta Platforms Inc. на Alphabet Inc. след Brexit. 

Междувременно британците модернизираха правителствената си машина, което им позволи да се справят по-ефективно с ИИ. Например, Обединеното кралство наскоро сля висшите си регулаторни органи в един орган за координиране на решенията, което ще бъде от съществено значение за технология, която оказва влияние върху почти всяка индустрия. В допълнение към огромния сектор на търговското право и вековната репутация на правовата държава, Обединеното кралство е домакин на една от най-големите компании за ИИ в света - Google DeepMind, както и на култура, в която технологичните специалисти поддържат връзка с правителството като съветници. Не пречи и това, че всички говорят английски.

"Има само един положителен момент от Brexit и той е, че сега Обединеното кралство е в позиция да бъде световен лидер в управлението на ИИ", казва Сол Клайн, съосновател на лондонската фирма за рисков капитал LocalGlobe. 

През февруари 2023 г. Обединеното кралство сля правителствените си отдели, обхващащи бизнеса и цифровите сектори, в един, наречен Департамент за наука, иновации и технологии. В очите на правителството това издигна технологиите до подобно ниво на важност като икономиката и националната сигурност, казва Клайн, който е член на Съвета на директорите на новия департамент. 

Обединеното кралство също така обедини своите висши регулаторни органи, които се занимават с въпроси като антитръстовите правила, защитата на личните данни и онлайн вредите, под един покрив, наречен Форум за цифрово регулаторно сътрудничество. Това ще направи много по-лесно определянето и прилагането на правила за ИИ с единодушие. Защо да се изразходват години за изграждане на нов регулатор, когато съществуващите контролни органи са се подготвили да се справят заедно с нарушенията от страна на технологиите, казва Рейчъл Колдикът, която специализира в технологичното регулиране и е изпълнителен директор на Promising Trouble, социално предприятие, което изгражда и подкрепя алтернативи на големите технологии.

Как Великобритания може да се опита да регулира ИИ? Нейните предстоящи правила за вредите, причинени онлайн, заимстват принципи от законодателството в областта на здравеопазването и безопасността, като дават на компаниите правно "задължение за грижа" да поддържат безопасна среда. Според регулаторни експерти Великобритания вероятно ще тръгне по подобен път и по отношение на ИИ, възприемайки подход към регулирането, основан на риска.

Демис Хасабис, съосновател на DeepMind и правителствен съветник, е на подобно мнение: Наскоро той се застъпи за "принципа на предпазливостта" при регулирането на ИИ. Това по същество означава да се вземат предпазни мерки, когато не сте сигурни в рисковете - като например да кажете на дете да не играе футбол в къщата, за да не счупи нещо. Алтернативата би била да ги оставите да играят и едва когато счупят лампа, да създадете нови правила за футбола в къщата. 

В усилията на Обединеното кралство да контролира ИИ обаче има един ярък проблем, който говори за чепатите и изолационни тенденции на страната. Наскоро Сунак обяви, че през есента ще се проведе глобална среща на върха за безопасността на ИИ, която ще даде старт на регулаторните амбиции на страната, и пропусна да включи хора, които работят в структурите на гражданското общество.

Срещата на върха ще събере на едно място държави, изследователи и "водещи технологични компании" като Google DeepMind и Microsoft Corp. според прессъобщението от 1400 думи, с което се обявява събитието. Въпреки това никъде наред с големите имена не се споменават хора, които изследват недостатъци в съвременните системи за изкуствен интелект. Говорител на правителството на Обединеното кралство заяви, че срещата на върха има за цел да създаде "международни предпазни огради за безопасно и отговорно развитие на ИИ".

Настоящите проблеми с ИИ са сериозни и широко разпространени. Те засягат по-често жените, цветнокожите и други малцинствени групи - от алгоритмите, които проверяват молбите на кандидатите за убежище, до тези, които филтрират обявите за работа. Британски организации като Института "Ада Лавлейс", Demos, Connected by Data и Promising Trouble, които разследват такива недостатъци, трябва да бъдат поканени да обсъдят безопасността на ИИ и с големи корпоративни имена.

"От последните 20 години знаем, че искането от технологичните компании да се саморегулират не работи, а идеята, че те са експерти по безопасност, е смешна", казва Колдикът. "Това, което наистина искаме на срещата на върха за безопасността на ИИ, е хората да говорят за света, който искаме".

Великобритания вече разполага с инфраструктурата и репутацията, за да предприеме решителни действия по отношение на управлението на ИИ. Но Сунак трябва да се противопостави на това да бъде заслепен от големи имена като OpenAI и да се увери, че политиките му отчитат проблемите, които се случват на място. Той трябва да се вслуша и в експертите по тези въпроси.

Още по темата

Изкуственият интелект ще стигне дотам, докъдето човек му позволи

AI вече промени маркетинга, но човешкият фактор трябва да остане решаващ

AI олигархията се превръща в отговора на всичко за фондовия пазар