Справедливост и разпределение на богатството

Повечето реформи, за които говорите са добри идеи. Те би трябвало да станат. Проблемът е например, ако накарате човек с 10 млрд долара да остане само с 3 млрд. Той пак ще има много пари, за да лобира, както прави.

Има подходи, които биха спрели подобни политики, но няма да има никаква атака с цел преразпределение на богатството.

Подходът, който на нас ни харесва, който на мен ми харесва е този, който започва от целта за по-добро и по-справедливо общество.

Това води към финансови регулации.

Но тръгнем от идеята да правим някакъв закон за милиардерите, дори и да успеете, пак няма да вземете парите от системата.

Те ще идват от корпоративните каси, които съществуват, дори и да вземете парите на милиардерите.

Така че въпросът е каква искате да е реакцията на проблема на обществото?

Но да посочите милиардерите, да кажете, че трябва да им вземем парите, може да звучи добре, но това е неефективна политическа стратегия, която не отговаря на проблема.

И ако тръгнете да им вземате парите, а те започнат да се измъкват като изнасят парите си през фондации и благотворителни организации,  които ще  лобират за същите цели, ще имате още по-голям проблем.

Споделям ангажимента ви за по-справедливо общество, но въпросът е дали политическа стратегия като тази на Бърни Сандърс за изтегляне на богатството е правилния начин за постигане на целта.