Пауъл каза, че данните показват, че трудовият пазар вече не е солиден

Дали икономическите условия и балансът на рисковете повече не налагат рестриктивна политика?

Не мисля, че можем да кажем това. Можем да кажем следното: през тази година задържахме политиката рестриктивна - хората може да мислят друго, но тя беше явно рестриктивна.

Успяхме да го направим през годината, защото трудовият пазар беше много солиден, със силно откриване на работни места и всичко останало.

Мисля, че ако се върнем към април и погледнем към ревизираните данни за новите работни места за май, юни, юли и август, аз вече не бих казал това.

Това означава, че рисковете явно бяха наклонени към инфлацията и бих казал, се движат към равновесие. Може би не към пълен баланс. Не знаем, но знаем, че доста се придвижиха към по-голям баланс на рисковете между двете цели.

Това показа, че би трябвало да тръгнем в посока неутрална лихва. Както и направихме днес.

При какви обстоятелства би било гарантирано намаление над 25 базисни пункта? Колко сериозна бе тази възможност на заседанието ви тази седмица?

Днес нямаше голяма подкрепа за намаление от 50 базисни пункта.

В последните 5г. направихме много големи повишения на лихвите и много големи понижения. Човек го прави в момент, когато чувства, че монетарната политика е неуместна и бързо трябва да се коригира.

Сега не е така, според мен. Мисля, че монетарната ни политика беше правилна тази година. Прави бяхме да изчакаме и да видим как ще се развият митата, инфлацията и трудовият пазар. Мисля, че сега реагираме на много по-слабото създаване на нови работни места и други доказателства за смекчаване на трудовия пазар.

Може би тези рискове не са напълно балансирани, но се движат в тази посока.

Това наложи промяната в монетарната политика.