Питър Наваро за данните за заетостта и решението на Тръмп - Част 2

Значи смятате, че тези данни не са правилни, но откъде идва това подозрение?

Нека да предположим, че са прави. Нека за момент да го направим. Това е най-големият пропуск от 50 години насам. Това е некомпетентност. Как правят такива огромни пропуски? И ако наистина имат такива огромни пропуски, тогава последствията са такива и такива.

Да предположим, че са прави и бяха давали точни данни преди три месеца. Тогава лихвите вероятно щяха да по-ниски със 100 базисни пункта, не само с 50. Така че има връзка между тези данни и решенията на Фед.

А Уорнър просто си следваше бележките, вместо да отговори честно на въпроса Ви. Той просто измести темата към Пауъл и го подкрепи за това, че не сваля лихвите, заради митата. Господин Уорнър, бих влязъл в дебат с Вас по всяко време. Няма доказателства за каквато и да е инфлация от митата. Така че сме в ситуация, в която просто ни трябват добри данни, а не ги получаваме. Така че какъв е проблемът да бъде уволнен човекът, направил най-големия пропуск от 50 години насам? През последните 8 години имаме доказателство за партийни пристрастия и некомпетентност.