Технологичните лидери като национални герои, част 2

Марк Зукърбърг заяви наскоро в подкаст с Джо Роган, че смята, че европейските регулатори преследват американските технологични компании и че американската администрация и предоставя прикритие да го правят. Усещате ли промяна – да отдаваме почит на своите национални герои при управлението на Доналд Тръмп по начин, който може би не е бил прилаган през последните четири години?

Смятам, че и двата лагера биха искали да отдадат почит на американските технологии. Не съм сигурен какво има предвид Марк Зукърбърг, така че не мога да го коментирам.

Няма съмнение, че когато има американски технологични компании, които са доминиращи, очаквате европейците да въведат регулации. Защото не са във възторг от факта, че американските компании доминират в технологиите им. Google е друга компания, която имаше много проблеми в Европа.

Европа и Франция изобретиха интернета. Те имаха интернет преди ние да имаме, само че го загубиха. В резултат на това, не гледаме на европейските технологии като на нещо, което ни е нужно, за да изкараме деня. Няма такава технология. Не съм изненадан, че Европа е разстроена заради това, но Европа е важен съюзник на САЩ, така че... Rolex, Cartier – буквално имате нужда от тях, за да изкарате деня.

Ако говорим за почивки през лятото, няма по-добро място на света от Средиземноморието. Музеите са страхотни, храната е страхотна, хората са приятелски настроени. Всичко е чудесно. Само че ако искате да създадете страхотна технологична компания, много от лидерите в сферата на технологиите се местят в САЩ, от Индия или Европа.

Има още един въпрос – доколко сме включили американския технологичен пазар, който се разделя с Китай във време, когато изглежда, че това може би не е съвсем в сметките на Тръмп. Чудя се дали това може да е изненадата? Промяната на подхода към един по-отзивчив подход, отколкото пазарите очакват.

Не мога да говоря от името на Доналд Тръмп. Той променя мнението си, когато сметне, че е подходящо да го направи. Той е президент, който е много ориентиран към сделките.  Не бих го нарекла толкова идеологически, колкото свързан с сделките. Това би бил моят начин на разбиране на нещата.

Ако може да сключи сделка с китайците за нещо, което би било от полза за САЩ, мисля, че ще го направи. Прочетох, че иска да направи това относително бързо и да се срещне със Си Дзинпин. Смятам, че това би било добра идея. Смятам, че е твърде рано да се каже, че Китай ще тръгне надолу, а САЩ ще тръгне нагоре във връзка с борбата помежду им. Ще има големи мита.

Кандидатът за министър на финансите заяви, че политиката на митата е максималистка. Което ще рече, че се използва при преговорите, за да се заеме позиция. Така че смятам, че Доналд Тръмп прави това и хората му ще преговарят и вероятно ще има заплаха от мита, но не и налагането им.