Стреснат от Tomahawk Путин извади от нафталина стари ракети и ги пребоядиса
Васил Данов, капитан I ранг о.з., от Атлантическия съвет на България, във "В развитие", 03.11.2025 г.
Обновен: 3 November 2025 | 18:17
Автор: Галина Маринова
Никое оръжие само по себе си не може да спечели войната; важна е цялостната стратегия. Разпореждането на Тръмп за ядрени опити е горе-долу толкова некомпетентно, колкото са и хвалбите на Путин, че има нови оръжия. Путин повтаря ходовете на Хитлер от последните дни от Втората световна война. Това каза Васил Данов, капитан I ранг о.з., от Атлантическия съвет на България, в предаването "В развитие" на Bloomberg TV Bulgaria с водещ Антонио Костадинов.
Украйна разполага със собствена ракета "Фламинго", сравнима с Tomahawk по параметри, но няма индустриалния капацитет да произвежда необходимите количества. Въпреки предизвикателствата и руската агресивна реторика, НАТО превъзхожда Русия, а Украйна показва способност да се адаптира и модернизира военните си действия. България трябва да навакса изоставането си във военно отношение, за да бъде пълноценен член на НАТО, каза още събеседникът.
"Не е изненада, че Тръмп е наредил възобновяване на ядрени опити, което не е правено от 33 години. Това е отговор на засилената руска ядрена риторика. Неговото разпореждане е горе-долу толкова некомпетентно, колкото са и хвалбите на Путин, че има нови оръжия".
"Ракетите Tomahawk действително изплашиха Путин и руското военно ръководство и за това извадиха от нафталина и изтръскаха тези проекти. На едни и същи ракети постоянно се сменя името, названието и дизайна".
Москва засилва ядрената си реторика, споменавайки оръжия като "Буревестник" и "Посейдон", но според експерта, тези "нови" руски оръжия са модификации на стари съветски ракети (Х-69, Х-101), а не революционни разработки, защото имат същите двигатели и незначителни промени в дизайна.
"И "Буревестник" и "Посейдон" са стари, съветски разработки, които са започвани, спирани и подновявани. Ако говорим за "Буревестник", там има модификация, която далеч не е нова, а заимства от стари, съветски ракети - Х-69, а другата Х-101. Малко са пребоядисани, малко е променена конфигурацията и дизайна, но двигателите са почти същите - с незначителни промени. След като двигателите са почти същите, то и параметрите не са по-различни от тези на предшествениците".
Твърденията за "Посейдон", че може да предизвика цунами, са отхвърлени от физици като невъзможни. Ядрен взрив под водата би довел предимно до радиоактивно замърсяване, а не до мащабни физически разрушения.
Руските атомни подводници са критикувани като твърде големи, поради несъвършена електроника, и най-вече – изключително шумни, което нарушава основния принцип на подводните сили за незабележимост. Това ги прави лесно откриваеми.
Ракетите Tomahawk са изпитани, високоточни, нисколетящи крилати ракети с дозвукова скорост, които трудно се откриват от наземни радари и са устойчиви на радиоелектронни смущения, уточни гостът.
В това отношение "Путин повтаря ходовете на Адолф Хитлер от последните дни от Втората световна война, когато до последния си час Адолф Хитлер се е надявал, че германските учени ще намерят последна модификация на Фау, знаменитата ракета и ще създадат ядрената бомба, знаем от историята. Но до последния момент това оръжие не идва", заяви Васил Данов.
Надеждата на чудодейно оръжие в последния момент е вече признак на паника и на слабост - военна, техническа и промишлена.
Трумп е изключително непоследователен и много трудно може да се направи предвиждане, каза още военният експерт.
"Той за втори или трети път променя становището си. Първо, явно без да е питал Пентагона и да има представа колко са и какво е производството и перспективите, казват, че ще даде ракети Tomahawk на Украина, за да може Путин да седне на масата на преговорите най-сетне. После заяви, че няма да ги даде, защото били нужни на американските въоръжени сили, защото били скъпи, ценни, важни и т.н.. Пентагонът го консултира и каза, че има достатъчно ракети и Пентагонът може да ги предостави, но разбира се, правото е на президента. За сега той казва, че точно сега няма да ги даде, но ще си помисли. Т.е. ние не можем да гадаем какво ще стане".
Но украинците за сега имат собствена ракета - Фламинго - която и по параметри, и по тегло, и по далечина на стрелба е не по-лоши, в някои отношения е по-добре от Tomahawk, но те нямат достатъчно промишлена мощ, за да ги произвеждат нужните количества.
Нужда са им стотици, за да могат те да направят това, което правят и до сега - да поразят важни, ценни обекти: военни и индустриални, в тила на Русия и да не може да се снабдява редовно войската с оръжия и гориво, изтъкна Данов.
"Не е най-важното в тази война дали ще бъдат дадени ракети Tomahawk на Украйна или не и няма защо да се фокусираме върху това. Нито едно, било то и съвършено оръжие, не може само по себе си да спечели войната. Колкото и да са точни и добри ракетите Tomahawk, ако само те бъдат предоставени на Украина, тя едва ли ще постави на колене своя противник. Разбира се, ще му нанесе сериозни поражения, които ние очакваме".
Покровск е важен логистичен център. Русия е съсредоточила огромни сили там. Евентуалното му падане, макар и сериозна загуба за Украйна, няма да предопредели изхода на войната, подобно на Бахмут и Авдеевка, където Русия е дала непропорционално много жертви.
Украйна има армия от пето поколение. Украйна преформатира начина на водене на войната, използвайки високи технологии – дронове, изкуствен интелект и дистанционно управление. Това е качествена промяна от старите, "татарско-монголски" методи на Русия, базирани на количествено превъзходство в жива сила и техника.
Решението на Тръмп за намаляване на американското военно присъствие в региона е част от предизборните му обещания и пренасочване на сили към Тихоокеанския регион (към Китай и за защита на Тайван).
Относно влиянието върху България експертът категорично заявява, че това не засяга България, тъй като тук никога не е имало постоянно американско военно присъствие, а само ротационни тренировки с нашите войски. Твърденията за 4 американски военни бази в България са неверни.
Очаква се по-твърда реакция от НАТО към руски дронове, нарушаващи въздушното пространство на държави членки. Експертът смята, че първият такъв дрон трябва да бъде свален, напомняйки за инцидента с Турция преди десетина години. НАТО превъзхожда "Путинова Русия" във всички компоненти на въоръжената борба и няма основание за страх.
Вижте целия коментар във видеото.
Всички гости на предаването "В развитие" може да гледате тук.