Китай е разтревожен също като САЩ от ескалация в Близкия изток

След като говори с Байдън, как може Си Дзинпин да промени нещата в Близкия изток?

Винаги, когато забележи възможност, оставена от САЩ, той е повече от щастлив да я използва.

Това е част от цялостната му стратегия да се прави на лидер на развиващия се свят. На всички, недоволни от американския глобален ред.

Но каква е неговата визия за Израел? Разбирам, че може би ще научим повече, но как вижда бъдещето на Израел спрямо палестинците?

Честно, не знаем. На него не му липсват визии за почти всичко. Навсякъде се слага. Няма китайски план за глобално развитие. Освен по въпроси като „всички печелят“, спазване на суверенитета и други.

В този случай мисля, че Китай е разтревожен също като САЩ от ескалация на напрежението в региона.

Те са вносител на петрол. Тревожат се за ефекта от цената на петрола върху икономиката си в момент, когато стопанството им е на ръба.

Носят ли се на гребена на някоя вълна? Било БРИКС, страните от Персийския залив, които идват да го видят? При положение, че едва миналата седмица участва в официалната среща с Байдън. Разговорите в Сан Франциско дадоха ли му някакъв тласък?

Бих казала, че има тласък за двете страни. Дали се носи на някаква вълна? Само доколкото има някои сили, които действат в негова полза.

Това, което стана в Близкия изток в страни с преобладаващо мюсюлманско население му дава възможност, която е повече от щастлив да използва.

Той успя да се възползва от някои глобални събития.

Срещата на АПЕК бе полезна за президента Си, както и за президента Байдън.

Говорихме миналата седмица след срещата на президентите Байдън и Си със Сюзан Скогинс от университета Кларк. Президентската среща със Си е може би повратен момент за отношенията между Китай и САЩ?

"Това е огромна крачка напред. Знам, че външният министър на Китай го нарече крайъгълен камък. Мисля, че всички са съгласни с това. Не го очаквахме. Наистина е чудесен напредък за отношенията между САЩ и Китай", каза Скогинс.

Тя звучи много оптимистично. Май го смята за плюс. Но се чудя доколко президентът Байдън може да е повлиял на мнението на президента Си за Израел.

Президентът Байдън определено предупреди президента Си за някои действия. Явно че САЩ има списък с неща, които не иска Китай да направи. Например да даде определен тип помощ на Русия.

Освен това искат да се уверят, че Китай ще помогне да намалее напрежението в Близкия изток. Може би като упражни известен натиск над Иран. Или като не си причинява някакви неприятности.

Това не означава, че Китай не може да стане миротворец. Или да се опита да наложи този имидж на глобалната сцена.

Съгласна съм, че срещата беше важна. Бях в Китай когато се срещнаха и китайците, с които говорихме бяха много доволни, че е имало такава среща. Важно е за китайската икономика, така смятат водещите икономисти в страната. За тях е важно американско-китайските отношения да намалеят и тази среща в Сан Франциско го постигна.

Обаче остават още много неща, по които двете страни са на различни мнения. Най-важната граница за Китай е Тайван. Президентът Си помоли президента Байдън да не въоръжава острова. Можем да очакваме това да остане източник на конфликт между двете страни.