Грифин от Citadel: Бих казал на Пауъл да говори по-малко

Как тълкувате думите на Пауъл през комисията, че Фед е подготвен да ускори темповете на увеличаване на лихвите и вероятно крайната лихва ще бъде по-висока от очакваното? Мнозина виждат сигнал, че Фед ще забърза темпото.

Той създаде възможност за увеличаване на лихвите с 50 базисни пункта при следващото увеличение. Те започнаха годината с доста ясното послание, че лихвите ще се увеличават с 25 базисни пункта в началото на годината, а после ще отпуснат спирачката и ще видят накъде върви икономиката.

Лихвените проценти като инструмент на Фед, като средство да се контролира инфлацията прилича на хирургична операция с тъп нож. Това е инструмент, който много трудно ще свърши работа.

Защото удряте по жилищния сектор, удряте по производствения сектор, удряте сектори от икономиката, които са силно чувствителни към повишаването на лихвите и оставяте останалата част от икономиката сравнително незасегната.

С този инструмент Фед няма толкова влияние, колкото ви се иска. И макар те да повишиха лихвите значително, не е ясно колко продължителни са забавените последици от това. А щом последиците започнат да се проявяват не е ясно колко щети ще нанесат. Те са на непозната територия, а това е трудно.

Ако можех да кажа едно нещо на председателя на Фед, щях да му кажа да говори по-малко. Аз просто бих написал едно послание: „Ще върнем духа на инфлацията в бутилката. Ще направим всичко, за да се случи това и ще повишаваме лихвите равномерно докато не видим много категорични доказателства, че това е в миналото.“

Защото всеки път, когато те отпуснат спирачката, или пазарите решат, че те ще отпуснат спирачката, а не са си свършили работата, те сами си създават повече трудности. Същевременно да не забравяме, че те нанасят силен удар върху малка част от икономиката и животът е много труден за бизнеса в този сегмент от икономиката