Какво означава антитръстовия законопроект на Сената за големите технологични компании

Кажете ни колко значим може да бъде този законопроект?

Честно казано, това са някои от най-значимите потенциални промени, които Конгресът е обсъждал някога. Те имат за цел да забранят големите пет компании да се ползват с преференции за собствените си продукти. Това би означавало, че Amazon не би могла да включва основните продукти на марката си и не би могла да рекламира Amazon Prime на продуктите за доставка.

Новият iPhone няма да може да бъде с предварително инсталирано iMessage или Facetime.

А търсене на телефона в Google вероятно няма да може да предлага предварително заредена карта на Google.

Ако помислите за технически продукти като коли, които се предлагат с чистачки или радио, според този закон ще бъдете принудени да намирате всички тези удобства поотделно, вместо да се ползвате от удобството да ви бъдат предоставени.

Не е изненадващо, че някои компании биха се възползвали от този мандат, но аз смятам, че потребителите биха видели негативните последици от една такава стъпка.

Том, какво мислите за това? Ясно е, че има двупартийна подкрепа за озаптяване на големите технологии по някакъв начин? Ще има ли съгласие за това как да се направи?

Има голямо разстояние от излизането от комисията, където стигнахме досега до там да видим, че това се превръща в нещо по-съществено и да си пробие път през Сената.

Има двупартийна подкрепа. Знам, че има дебат доколко подкрепата е в негова полза или не е.

Виждам хора, които се застъпват от името на технологичните компании, които се опитват да изпратят послание, че това ще навреди на потребителите.

Трудно е да се види къде точно потребителят е ощетен, когато ако сте един от защитниците на това законодателство, аргументът е, че ви се дава повече избор, като се измъкват с фините начини, по които Google например предлага своите продукти или им дава по-голяма видимост или начина, по който Amazon може фино или открито да насърчава бизнеса на своя пазар при използване на неговите продукти.  Има въпрос за степента, в която Аmazon използва данните, които събира за тези компании, за да управлява продуктите си. Тя знае какво се продава, знае какво излита от виртуалните рафтове. За Аmazon е трудно да даде аргументи, че не използва тази информация за свое предимство.

Google е в голяма степен на мястото на водача, когато става въпрос за начина на оформление на страницата и какво виждате, както и Apple, когато тези приложения са предварително инсталирани, те получават предимство. Те просто се появяват и са пред вас. Мисля, че целта на това е да се изравнят условията малко повече. Ако сте законодател, да съборите големите технологии ви дава политически точки. А това е от решаващо значение за някои в година на избори.