Законодателите на ЕС ще орежат драстично ESG директивите

Законодателите ще започнат преговори с 27-те държави членки на ЕС за окончателно споразумение следващата седмица

14 October 2025 | 09:00
Автор: Джон Айнгер и Франсис Шварцкопф
Редактор: Даниел Николов
Снимка: Bloomberg
Снимка: Bloomberg
  • Европейският парламент реши значително да ограничи обхвата на директивите за корпоративна устойчивост (CSRD и CSDDD), като ги прилага само за големи компании с поне 1000 или 5000 служители.
  • Решението е резултат от силен натиск от големи държави членки и бизнес лобита, които се опасяват от загуба на конкурентоспособност.
  • Организации за устойчивост критикуват промените като прекалени и предупреждават, че това ще навреди на прозрачността и екологичните цели на ЕС.

Законодателите на Европейския съюз се съгласиха да продължат със значителни съкращения на набор от директиви за устойчивост, след силен натиск от най-големите държави членки на блока.

Комисията по правни въпроси на Европейския парламент гласува в понеделник Директивата за корпоративно отчитане на устойчивостта (CSRD) да се прилага само за компании с най-малко 1000 служители; за Директивата за корпоративна устойчивост (CSDDD) прагът ще бъде 5000. И двете директиви първоначално бяха предназначени да обхванат компании с най-малко 250 служители.

Гласуването е кулминацията на месеци лобиране от бизнес групи, които твърдяха, че директивите ще навредят на европейската конкурентоспособност. CSDDD, предназначена да гарантира, че компаниите носят отговорност за нарушения на правата на човека и околната среда в техните вериги за създаване на стойност, се очерта като особено спорна рамка. Дори след драстичното съкращаване на обхвата, Европа все още е изправена пред натиск да ограничи допълнително директивата.

Детайлите

Така нареченият юридически комитет гласува да ограничи CSDDD до компании с най-малко 5000 служители и 1,5 милиарда евро годишни приходи; те също така се съгласиха да премахнат общ режим за гражданска отговорност. Компаниите, обхванати от директивата, ще бъдат задължени да гарантират, че имат планове за преход, които са в съответствие със законодателството на ЕС за климата и Парижкото споразумение.

CSRD ще се прилага само за компании с най-малко 1000 служители и годишен приход от 450 милиона евро или повече, въпреки че финансовите холдинги и дъщерните дружества, регистрирани на борсата, ще бъдат освободени.

САЩ многократно са изразявали загриженост относно степента, до която както CSDDD, така и CSRD ще се прилагат за американски компании. В неотдавнашен доклад Търговската камара на САЩ предупреди, че директивите представляват „безпрецедентно прекомерен регулаторен обхват“.

„Не сме били повлияни по никакъв начин от това как САЩ възприемат това“, каза Йорген Уорборн, шведски законодател от центристко-дясноцентристката Европейска народна партия, който наблюдава преговорите, говорейки на пресконференция. „Аз защитавам европейската конкурентоспособност.“

Германски и френски бизнес също изразиха недоволство. В писмо, изпратено този месец до френския президент Еманюел Макрон и германския канцлер Фридрих Мерц, повече от три дузини главни изпълнителни директори призоваха за премахване на CSDDD. Макрон и Мерц вече са сигнализирали, че са готови да обмислят подобен ход.

Законодателите ще започнат преговори с 27-те държави членки на ЕС за окончателно споразумение следващата седмица, каза Уорборн. Целта е да се постигне сделка до края на годината, добави той.

Инвеститорите и организациите с нестопанска цел, фокусирани върху устойчивостта, признават, че е било необходимо известно рационализиране на директивите, но предупреждават, че съкращенията са отишли ​​твърде далеч.

„Като ограничава достъпа до основни данни, ЕС ще направи компромис с конкурентното си предимство“, каза Сузана Арус, мениджър „Връзки с обществеността“ за ЕС в неправителствената организация за застъпничество Frank Bold. „За да се разширят чистите технологии и да се постигнат стратегическите цели на ЕС в областта на енергийната ефективност или автономността на ресурсите, достъпът до висококачествени, мащабни данни е от съществено значение.“

Други организатори на кампании отидоха по-далеч в критиките си към решението. Беате Белер, старши активист на ЕС в Global Witness, го нарече „черен ден“ за Европа.

„Законодателите имаха възможността да помогнат на жертвите на корпоративни злоупотреби да получат достъп до правосъдие и да се уверят, че големите компании наистина намаляват емисиите“, каза тя в имейл изявление. „Вместо това, законодателите на ЕС дадоха на големия бизнес свобода на действие.“